Wyniki wyszukiwania dla zapytania: USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r


| A skad taka rewelacja? Mozesz zacytowac zapis prawny wylaczajacy te ksiegi
| spod dzialania ustawy? Albo chociaz podac zrodlo?

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych
Art. 27.


[...]

No właśnie, my tu sobie gadu-gadu, a może warto - bo widzę, że Zeho

zrobić takie dwa standardowe pisemka:
1. Żądanie wypisania się z parafii
2. Żądanie o umożliwienie nieuczęszczania na religię
- z powołaniem sie na odpowiednie punkty:
  a) konstytucji
  b) deklaracji praw człowieka
  c) Prawa ucznia
  d) ew. wypiski z konkordatu
  e) Ustawe o ochronie danych osobowych
  f) inne potrzebne ustawy/zarządzenia/kodeksy itp

Taki szymel wiele by pomógł przy podjęciu tak ważnych
decyzji.

FreeMen



Zawsze jest lepiej z nimi - naszymi wrogami :) rozmawiac niz sie ukrywac.
Zloz podanie o rozlozenie na raty, zapewniaj ze oczywiscie zaplacisz nalezne
odsetki i z uklonami wyjasnij, ubolewajac swoja sytuacje. Nie jestem na 100%
pewnien, ale mozesz chyba w tej sytuacji powolac sie na art. 48 § 1 ustawy z
dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 z 1997 r., poz.
926): "Organ podatkowy, ze wzgledu na wazny interes podatnika, na jego
wniosek, moze :
odroczyc termin platnosci podatku, rozlozyc na raty zaplate podatku lub
zaleglosci podatkowej wraz z odsetkami za zwloke.

Musisz jeszcze uwzglednic:
art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. o warunkach dopuszczalnosci i
nadzorowania pomocy publicznej dla przedsiebiorcow (Dz.U.00.60.704 z
pozniejszymi zmianami).

Powodzenia

Konrado_W


Programista
praca w pełnym wymiarze godzin

WYMAGANIA
-wykształcenie o profilu informatycznym
-bardzo dobra znajomość Visual Basic, C++
-język niemiecki lub angielski

Prosimy o przysyłanie ofert zawierających CV i list motywacyjny
wyłącznie w formie pisemnej lub na adres poczty elektronicznej

KONTAKT
HDF SOFTWARE (TEAMS)
ul.Cybulskiego 7/9
50-206 Wrocław

Zastrzegamy sobie możliwość nawiązania kontaktu tylko z wybranymi
kandydatami
Prosimy o dołączenie klauzuli:
Wyrażąm zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych zawartych
w mojej ofercie pracy dla potrzeb niezbędnych dl realizacji procesu
rekrutacji ( zgodnie z Ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 o Ochronie Danych
Osobowych Dz.U.nr. 133 pozycja 833)



Witam,

Interesuje mnie jakie standardy bezpieczeństwa it(mogą być nazwy norm) musi
spełniać instytucja finansowa(np. kredyty ratalne)? Czy są jakieś
nieobowiązkowe dotyczące np. nie tylko danych osobowych ale również innych
informacji sensytywnych?

Pozdrawiam,
H


Np:
Rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 29
kwietnia 2004 r. w sprawie dokumentacji przetwarzania danych osobowych oraz
warunków technicznych i organizacyjnych, jakim powinny odpowiadać
urządzenia i systemy informatyczne służące do przetwarzania danych
osobowych.

Rozporządzenie prezesa rady ministrów z dnia 25 lutego 1999 r. w sprawie
podstawowych wymagań bezpieczeństwa systemów i sieci teleinformatycznych.

Ustawa z 29 sierpnia 1997r. O ochronie danych osobowych
Ustawa z 22 stycznia 1999r.O ochronie informacji niejawnych

Polecam również przestudiować sobie metodykę TISM.



Tako *Spajk*  do nas rzecze  :
[...]

Rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 29
kwietnia 2004 r. w sprawie dokumentacji przetwarzania danych
osobowych oraz warunków technicznych i organizacyjnych, jakim powinny
odpowiadać urządzenia i systemy informatyczne służące do
przetwarzania danych osobowych.

Rozporządzenie prezesa rady ministrów z dnia 25 lutego 1999 r. w
sprawie podstawowych wymagań bezpieczeństwa systemów i sieci
teleinformatycznych.

Ustawa z 29 sierpnia 1997r. O ochronie danych osobowych
Ustawa z 22 stycznia 1999r.O ochronie informacji niejawnych


Z całym szacunkiem, ale kolega pytał o _standardy_. To co przytoczyłeś to
rozporządzenia i ustawy. One są obligatoryjne, o ile następuje przetwarzanie
danych osobowych czy instytucja ma do czynienia z informacjami niejawnymi.



| Jak zsynchronizować hasła pomiedzy NW 5.1, NW 6.0 a windows`em XP?.

Zenworks DLU lub Account Management

| Mam stacje z xp, i po logowaniu do NW podaje monit o logowanie do XP
| a poniżej tego monitu jest informacja o zsynchronizowaniu haseł WIN z
| NW ale jest nieaktywna. (co zrobić aby byla aktywna)

Zmienic klienta.

| Problem jest zarzegnany w momencie kiedy ustawie takie samo hasło w
| NW i XP ale doputy dopuki NW nie zarząda zmiany hasła (zgodnie z
| Ustawą o ochronie danych osobowych co 30 dni).

Co to za bzdura z tymi 30 dniami?

--
./ premax

./ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g.


Podstawą prawną jest:
USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.
(tekst jednolity: Dz. U. 2002 r. Nr 101 poz. 926, ze zm.)

Akt wykonawczy do w/w ustawy:
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI
z dnia 29 kwietnia 2004 r.
w sprawie dokumentacji przetwarzania danych osobowych oraz warunków
technicznych i organizacyjnych, jakim powinny odpowiadać urządzenia i systemy
informatyczne służące do przetwarzania danych osobowych
(Dz. U. z 2004 r. Nr 100, poz. 1024)

No i w końcu informacja o częstotliwości zmiany haseł:
Załącznik do rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia
29 kwietnia 2004 r.
Dział A pkt IV ppkt 2

"W przypadku gdy do uwierzytelniania użytkowników używa się hasła, jego zmiana
następuje nie rzadziej niż co 30 dni. Hasło składa się co najmniej z 8 znaków."

Miłej lekturki ;)


Jezeli serwer sluzy do przetwarzania danych osobowych to sprawdz : Ustawa o
ochronie danych osobowych z dnia 29 sierpnia 1997 roku, opublikowane w
dzienniku ustaw z dnia 29 pazdziernika 1997 roku. Przeczytaj sobie rozdzial

goscia co tak stawia serwer...

-P-o-d-p-i-s-------------------------------------------------
 Zespol Elektrocieplowni Wybrzeze S.A.
              Wydzial Informatyki
          Elektrocieplownia 3 Gdynia

:Witam.
:
:W zakładzie pracy planujemy umieścić serwer w osobnym pomieszczeniu, na
:razie pracujemy w pokoju, w ktorym stoi (ludzie wchodza i wychodza....).
:Czy istnieje jakas podstawa prawna lub norma mowiaca o koniecznosci zmiany
:takiej sytuacji. Prosze o jakas wskazowke.
:
:Pozdrawiam Novell-owcow.
:Robert Kretowicz
:
:


Dziekuję bardzo. Już sprawdzam w LEX-ie

Jezeli serwer sluzy do przetwarzania danych osobowych to sprawdz : Ustawa o
ochronie danych osobowych z dnia 29 sierpnia 1997 roku, opublikowane w
dzienniku ustaw z dnia 29 pazdziernika 1997 roku. Przeczytaj sobie rozdzial

goscia co tak stawia serwer...


Robert Kretowicz


Niestety. Przeczytaliśmy to w referaci wspólnie...
"Do obsługi systemu informatycznego oraz urządzeń wchodzących w jego skład,
służących do przetwarzania danych, mogą być dopuszczone wyłącznie osoby
posiadające upoważnienie wydane przez administratora danych"

Tak więc nie jest tu zaznaczone, że wyklucza się przebywanie osób
postronnych w tym samym pomieszczeniu (chyba, że chciałyby obsługiwać
serwer).

Jezeli serwer sluzy do przetwarzania danych osobowych to sprawdz : Ustawa o
ochronie danych osobowych z dnia 29 sierpnia 1997 roku, opublikowane w
dzienniku ustaw z dnia 29 pazdziernika 1997 roku. Przeczytaj sobie rozdzial

goscia co tak stawia serwer...


Robert Kretowicz



Niestety. Przeczytaliśmy to w referaci wspólnie...
"Do obsługi systemu informatycznego oraz urządzeń wchodzących w jego skład,
służących do przetwarzania danych, mogą być dopuszczone wyłącznie osoby
posiadające upoważnienie wydane przez administratora danych"

Tak więc nie jest tu zaznaczone, że wyklucza się przebywanie osób
postronnych w tym samym pomieszczeniu (chyba, że chciałyby obsługiwać
serwer).


Poczytaj sobie tez rozporzadzenie Ministra SWiA z 3.6.98 _w sprawie okreslenia
podstawowych warunkow technicznych i organizacyjnych, ktrorym powinny odpowiadac
urzadzenia i systemy informatyczne_ Szczegolnie paragraf 7.

| Jezeli serwer sluzy do przetwarzania danych osobowych to sprawdz : Ustawa o
| ochronie danych osobowych z dnia 29 sierpnia 1997 roku, opublikowane w
| dzienniku ustaw z dnia 29 pazdziernika 1997 roku. Przeczytaj sobie rozdzial

| goscia co tak stawia serwer...


Wojtek


Grafik/Web Designer (nr ref. G/05)

Wymagania:
  a.. minimum 2-letnia praktyka w realizacji projektów internetowych w
renomowanej agencji web designerskiej;
  b.. doskonała sprawność w zakresie programów graficznych: Photoshop,
Illustrator, ewentualnie Corel Draw;
  c.. doświadczenie w projektowaniu i wdrażaniu złożonych aplikacji web;
  d.. mile widziana znajomość Flash;
  e.. mile widziana znajomość HTML i języka PHP;
  f.. niekoniecznie obszerne, ale atrakcyjne portfolio.

Oferujemy:
  a.. pracę w renomowanej spółce giełdowej;
  b.. współudział w tworzeniu nowatorskich przedsięwzięć internetowych i
telekomunikacyjnych.

Prosimy o wysłanie CV ze zdjęciem oraz listem motywacyjnym z zaznaczeniem
numeru referencyjnego na adres: ATM S.A., ul. Grochowska 21a, 04-186
Warszawa; tel.: (22) 51 56 608, faks: (22) 51 56 600  lub e-mail:

Do oferty proszę dołączyć oświadczenie:
Wyrażam zgodę na przetwarzanie danych osobowych dla potrzeb niezbędnych do
realizacji procesu rekrutacji, zgodnie z Ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 roku
o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 1997 r., nr 133, poz. 883).


Firma BillBird.pl S.A. poszukuje do pracy WEBMASTERA na PEŁNY ETAT do biura
w KRAKOWIE:

Wymagania minimalne:
------------------------------------------------------------
+ Dobre portfolio wykonanych prac
+ Bardzo dobra znajomość HTML, CSS, JavaScript
+ Biegła obsługa programów graficznych
+ Umiejętność projektowania i zarządzania serwisem WWW

Mile widziane:
------------------------------------------------------------
+ Doświadczenie na podobnym stanowisku
+ Dobra znajomość PHP, MySQL
+ Umiejętność tworzenia animacji Flash
+ Wiedza z zakresu DTP
+ Znajomość języka angielskiego
+ Wyższe wykształcenie informatyczne/plastyczne

Osoby zainteresowane prosimy o przesłanie CV (mile widziane aktualne

WEBMASTER w tytule.

Prosimy o dopisanie klauzuli: Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych
osobowych zawartych w mojej ofercie pracy dla potrzeb niezbędnych do
realizacji procesu rekrutacji, zgodnie z ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. O
ochronie danych osobowych (tekst jedn. Dz. U. z 97 r., nr 133, poz. 883).


Poszukujemy człowieka z głową pełną pomysłów do kierowania Działem Korekt.
Obowiązki:
- zapewnienie sprawnego funkcjonowania Działu Korekt
- wytyczenie ścieżek jego rozwoju
- nabór i kontakty z tłumaczami
- nadzór nad jakością

Wymagania:
- znajomość angielskiego
- inne języki będą dodatkowym atutem
- umiejętność sprawnego kierowania ludźmi

Zainteresowany?
Przekonaj nas swoim listem motywacyjnym, że warto się z Tobą spotkać. Dołącz
swoje CV*, najlepiej ze zdjęciem.

* prosimy o zawarcie klauzuli

"Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych przez firmę Centrum Tłumaczeń
Specjalistycznych GET iT z siedzibą w Warszawie, przy ulicy B. Schulza 14 w
celach rekrutacji, zgodnie z warunkami określonymi w ustawie z dnia 29
sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych."


Użytkownik "Dariusz KowaIczuk"

Decyzji nie było. Są opinie Departamentu Prawnego GIODO.


Czyli byłem blisko.

nim posługuje. Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
podkreśla (opinia prawna z dn. 31 marca 2004 roku
GI-DP-024/297/04/666, GI-DP-024/298/04/666, GI-DP-024/299/04/666),
że "w przypadku, gdy administrator systemu informatycznego posiada
dane osobowe identyfikujące osobę, której e-mail przyznał,
istnieje możliwość ustalenia tożsamości tej osoby" a zatem taki
adres poczty elektronicznej niewątpliwie stanowi daną osobową i
podlega ochronie przewidzianej w przepisach ustawy z dnia 29
sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych


Zaraz... Przecież każdy dostawca płatnych kont posiada dane osobowe
(imię, nazwisko i adres zamieszkania), bo są one wymagane do
wystawienia faktury za usługi. Czy może ja wciąż czegoś nie rozumiem?




| nim posługuje. Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych
| podkreśla (opinia prawna z dn. 31 marca 2004 roku
| GI-DP-024/297/04/666, GI-DP-024/298/04/666, GI-DP-024/299/04/666),
| że "w przypadku, gdy administrator systemu informatycznego posiada
| dane osobowe identyfikujące osobę, której e-mail przyznał,
| istnieje możliwość ustalenia tożsamości tej osoby" a zatem taki
| adres poczty elektronicznej niewątpliwie stanowi daną osobową i
| podlega ochronie przewidzianej w przepisach ustawy z dnia 29
| sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych
Zaraz... Przecież każdy dostawca płatnych kont posiada dane osobowe
(imię, nazwisko i adres zamieszkania), bo są one wymagane do wystawienia
faktury za usługi. Czy może ja wciąż czegoś nie rozumiem?


Jeśli masz adres e-mail w postaci:

To jest on Twoją daną osobową. Można ustalić (domniemywać) do kogo
należy ten adres, szczególnie jeśli to jest konto firmowe. Patrząc na

dowiedzieć się, patrząc tylko na adres do kogo należy skrzynka.

K.



[...]
W liście oczywista nie było informacji skąd mają nasz adres.


[...]

<cytat
USTAWA
z dnia 29 sierpnia 1997 r.
o ochronie danych osobowych.
(Dz. U. z dnia 29 października 1997 r.)
[...]
Artykuł 25

1. W przypadku zbierania danych osobowych nie od osoby, której one dotyczą,
administrator danych jest obowiązany poinformować tę osobę, bezpośrednio po
utrwaleniu zebranych danych, o:
[...]
3) źródle danych,
^^^^^^^^^^^^^^^^^
[...]
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli:
[... o ile się orientuję, żaden z przypadków wykluczeń nie zaszedł ...]
</cytat

  Czyli co? Piętnujemy! 8-)


Nie wiem jak z prawem polajskim, ale zgodnie z prawem polskim publikując

mowy o ochronie.


chcialem jedynie dodac jedno orzeczenie z realnego swiata:

"Dobro osobiste podlega ochronie prawnej, gdy jest zagrożone cudzym
bezprawnym działaniem. Nie można wszakże przyjąć, iżby posłużenie się danymi
osobowymi osoby fizycznej w ofercie handlowej do niej skierowanej było
bezprawnym działaniem oferenta. Podstawowe dane osobowe człowieka (nazwisko
i imię) są jego dobrem osobistym, ale jednocześnie są dobrem powszechnym w
tym znaczeniu, iż istnieje publiczna zgoda na posługiwanie się nimi w życiu
społecznym (towarzyskim, urzędowym, handlowym itd.). Dopóki więc dane
osobowe człowieka są używane zgodnie z regułami społecznymi, nie można mówić
ani o bezprawności działań innych osób, ani o zagrożeniu dóbr osobistych
tymi działaniami"
Wyrok s.apel. z 15 marca 1996 r. I ACr 33/96, OSA 1996/7-8/31 - z
uzasadnieniem

Jest to orzeczenie sprzed wejscia w zycie ustawy o ochronie danych osobowych
z dnia 29 sierpnia 1997 r. Dz.U. nr 133, poz. 833

W mysl tej ustawy (art. 6) za dane osobowe uważa się każdą informację
dotyczącą osoby fizycznej, pozwalającą na określenie tożsamości tej osoby.
Nie kazdy zas adres e-mail moze byc danymi osobowymi (a to przez fakt, ze
moze nie dotyczyc osoby fizycznej, a to przez fak, ze moze z niego kozystac
wiecej niz jedna osoba etc..)


Użytkownik "Piotr 'VaGla' Waglowski"
(......................) Nie można wszakże przyjąć, iżby posłużenie
się danymi
osobowymi osoby fizycznej w ofercie handlowej do niej skierowanej
było
bezprawnym działaniem oferenta. (......................)
Jest to orzeczenie sprzed wejscia w zycie ustawy o ochronie danych
osobowych
z dnia 29 sierpnia 1997 r. Dz.U. nr 133, poz. 833 (........)


=====ja z tego widac dawniej wyslanie reklam do kogos kto tego nie
chcial bylo legalne. Teraz nie jest, wiec po co taka odpowiedz na
tytulowe zapytanie.
Osobiscie nagabywanie mnie reklamami drukowanymi czy mailowymi
odczuwam jako tak samo uciazliwe.
*** blad ***

Witam

Po długim okresie oczekiwania, w 2000 roku zostałem "szczęśliwym"
posiadaczem telefonu z TP S.A. Przy podpisywaniu umowy zastrzegłem numer
telefonu.

Jednakże niedawno zauważyłem, że numer mojego telefonu nie jest zastrzeżony
(można było go uzyskać infolini TP S.A). Całą sytuację zgłosiłem do
lokalnego Biura Obsługi Klienta TP S.A. Miłe Panie z BOK poinformowały mnie,
że bardzo przepraszają za całą zaistniałą sytuację oraz mogą za darmo
zmienić numer telefonu.

Chciałbym powołać się na ustawę z dnia 29 sierpnia 1997 o ochronie danych
osobowych Dz. U. 02.101.926.

Dzięki za jakiekolwiek sugestie.

Pozdrawiam
Al


Przepraszam, ze wtrącę wg mnie numery zastrzegają ludzie śmieszni. W wielu
krajach telefon do króla jest w książce i On sam często odbiera telefony.

Witam

Po długim okresie oczekiwania, w 2000 roku zostałem "szczęśliwym"
posiadaczem telefonu z TP S.A. Przy podpisywaniu umowy zastrzegłem numer
telefonu.

Jednakże niedawno zauważyłem, że numer mojego telefonu nie jest
zastrzeżony
(można było go uzyskać infolini TP S.A). Całą sytuację zgłosiłem do
lokalnego Biura Obsługi Klienta TP S.A. Miłe Panie z BOK poinformowały
mnie,
że bardzo przepraszają za całą zaistniałą sytuację oraz mogą za darmo
zmienić numer telefonu.

Chciałbym powołać się na ustawę z dnia 29 sierpnia 1997 o ochronie danych
osobowych Dz. U. 02.101.926.

Dzięki za jakiekolwiek sugestie.

Pozdrawiam
Al





| Chciałbym powołać się na ustawę z dnia 29 sierpnia 1997 o ochronie
danych
| osobowych Dz. U. 02.101.926.

I co? Powolaj sie, jak chcesz. Tylko potem sie puknij nia w czolo.


Wielkie dzięki za "fachową" pomoc :-#


dwa lata temu, podczas wejścia siłowego została wezwana Straż Miejska
&#8211; odmówiła jednak spisania protokółu, bo akwizytorzy nie mieli
akurat ze sobą żadnych dokumentów.


tak jak radzil Robert Tomasik - wzisc dane patrolu z ksiazki i postraszyc

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o strażach gminnych.
(Dz. U. Nr. 123, poz.779 z dnia 9 pa dziernika 1997 r.)

Art. 28. Strażnik, który przy wykonywaniu zadań przekroczył uprawnienia lub
nie dopełnił obowiązku, naruszając w ten sposób dobra osobiste obywatela,
podlega karze pozbawienia wolno ci do lat 5.

poniewaz zlamali

Art. 12. 1. Strażnik wykonując zadania, o których mowa w art. 10 i 11, ma
prawo do:
2) legitymowania osób w uzasadnionych przypadkach w celu ustalenia ich
tożsamo ci,
3) ujęcia osób stwarzających w sposób oczywisty bezpo rednie zagrożenie dla
życia lub zdrowia ludzkiego, a także dla mienia i niezwłocznego
doprowadzenia do najbliższej jednostki Policji,

wtedy sami na podstawie waszych inforamcji gdzie tamci mieszkaja ustala ich
personalia i skieruja sprawe na odpowiednie tory postepowania.

leon


Witam,

Właśnie dostałem IMHO dość beszczelny SPAM od pewnej polskiej firmy.

"W związku z ustawą z dnia 18.07.2002 r. (Dz. U. nr 144, poz.1204) o
świadczeniu usług drogą elektroniczną (która weszła w życie 10.03.2003 r.),
zwracamy się do Pani/Pana z uprzejmym zapytainiem. Jeśli nie zgadza się Pan
/ Pani na otrzymywanie od nas informacji o promocjach, nowych ofertach,
kliknij w swoim programie pocztowym na pole "ODPOWIEDZ" i wyślij wiadomość
zwrotną z tytułem "NIE". Nie wysłanie takiego maila zwrotnego potraktujemy
jako wyrażenie zgody na przetworzenie informacji dotyczącej adresu poczty
elektronicznej, w myśl przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. (Dz. U.
1997, Nr 133 poz.883) o ochronie danych osobowych (Tekst jednolity: Dz. U.
2002, Nr 101, poz. 926 z późn. zm.) w celach marketingowych i

elektronicznej posłuży do wysłania informacji, o której mowa w powyższym
pytaniu i będzie miało charakter jednorazowy."
Swoją drogą, widzi tam ktoś jakieś pytanie? ;)
W ustawie o świadczeniu usług drogą elektroniczną mowa jest o przesyłaniu
niezamówionej informacji handlowej do oznaczonego odbiorcy. Natomiast ta

razie kwalifikuje się to jako SPAM pod art. 10 powyższej ustawy?



Dz. U. Nr 22, poz. 271, 2000 r.
Rodział 2, art 6.1, pkt. 3:
"Posłużenie się wizjofonem, telefaksem, pocztą elektroniczą, automatycznym
urządzeniem wywołującym i telefonem w celu złożenia propozycji zawarcia
umowy
może nastąpić wyłącznie za uprzednią zgodą konsumenta".

Ten e-mail, na który wysłaliście spam jest jak najbardziej
prywatny i niepubliczny. Ktoś bez mojej wiedzy wykorzystał go do budowy
swojej
bazy danych.  Zgodnie z "art. 25, ust. 2, pkt 1 Ustawy o ochronie danych
osobowych
(Dz.U. nr 133, poz. 883 z dnia 29 sierpnia 1997 r." mam prawo do
poprawiania swoich
danych osobowych. Żądam więc oficjalnie i jednocześnie nakazuję usunięcie
moich
danych osobowych z waszej bazy danych. W przypadku dalszego ich
przetwarzania
poinformuję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych :
00-950 Warszawa (04822)827-88-10

Tak było jeszcze do niedawna. Teraz już można skorzystać z linku do
sekretariatu.


Dziękuję bardzo.
BeataP



- Przepisy te nie dotyczą kont bankowych, tylko wynagrodzenia. Dlatego
też naszym obowiązkiem zgodnie z prawem bankowym jest wykonać
polecenie komornika - informuje Jerzy Maniak, zastępca dyrektora I
oddziału PKO BP w Poznaniu. -


A co z kwotą wolną od zajęcia, aktualnie równą 7213.71 zł?

Podstawa: art. 56 ust. 1 oraz art. 57 ust. 1 pkt 2 Ustawy Prawo
Bankowe z dnia 29 sierpnia 1997 r. z póź. zm.

O której zresztą tenże bank sam pisze na swojej stronie:

http://www.pkobp.pl/index.php/id=komunikaty/akt_id=3268/source=komuni...


Podaj mi KONKRETNE przepisy, które mówią, że te dane z faktur podlegają
rzekomej ochronie.


USTAWA
z dnia 29 sierpnia 1997 r.
o ochronie danych osobowych

Art. 6.
1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje
dotyczące
zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.

Art. 51.
1. Kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do ochrony danych
osobowych udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich osobom nieupoważnionym,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 2.
2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności
albo pozbawienia wolności do roku.

Jest zatem oczywiste ze wystawca faktur jest zobowiazany do ich zniszczenia
w sposób "uniemozliwiajacy dostęp do nich osobom nieupoważnionym".


Chciałbym jeszcze zauważyć iż w przypadku przyjęcia spadku z
dobrodziejstwem
inwentarza trzeba jeszcze doliczyć  koszty spisu inwentarza przez
komornika -
??? zł.
/art. 640-644 kpc/
[Jarek J.]


To ja jeszcze pozwolę sobie uzupełnić to "???". Opłata za dokonanie spisu
inwentarza ustalana jest w wysokości 10 % prognozowanego przeciętnego
miesięcznego wynagrodzenia w państwowej sferze budżetowej za każdą
rozpoczętą godzinę.
/art.53 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i
egzekucji/

a.c.


O ile się orientuje odpowiedzią na to pytanie jest hasło   TO  ZALEŻY. Od
czego? Od tego czy login Twojego adresu mailowego zawiera imię lub nazwiską
bądź, która może ciebie jednoznacznie identyfikować (jeśli taka nazwa wogóle
może istnieć).
Jeśli więc adres Twojego konta zawiera imię i nazwisko podlega ono ochronie
jako dane osobowe w myśl ustawy o ochronie danych osobowych z dnia 29
sierpnia 1997 r. (Dz. U. nr 133, poz 833).

: Wielkie dzięki, czy mógłbyś mi jeszcze powiedzieć gdzie mogę sobie o
tym
: poczytać (Jaka to ustawa)?

ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o strażach gminnych (Dz. U. Nr 123,
poz. 779) oraz Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 czerwca 1998 r.
w sprawie zakresu i sposobu wykonywania przez strażników gminnych
niektórych czynności.(Dz. U. Nr 84, poz. 536).

pozdr
vader


Zalączam recenzję, a właściwie spis treści książki Arwida Mednisa
Cena detaliczna 28 zł
Wstęp
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - o ochronie danych osobowych
1. Przepisy ogólne
2. Organ ochrony danych osobowych osobowych
3. Zasady przetwarzania danych osobowych
4. Prawa osoby, której dane dotyczą
5. Zabezpieczenie zbiorów danych osobowych
6. Rejestracja zbiorów danych osobowych
7. Przekazywanie danych osobowych za granicę
8. Przepisy karne
9. Zmiany w przepisach obowiżązujących, przepisy przejściowe i końcowe
Wzory pism
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrzych i Administracji z dnia 3 czerwca
1998 r. - w sprawie określenia wzorów wniosku o udostępnienie danych
osobowych...
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrzych i Administracji z dnia 3 czerwca
1998 r. - w sprawie określenia podstawowych warunków technicznych i
organizacyjnych...
Adresy

Mike


Zakres kontroli:
"Zgodność podanych danych rejestracyjnych ze stanem faktycznym"
Podstawa prawna:
Art.283 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z
2005r Nr.8, poz 60, z pozn.zm
Kontroler czy to inspektor wypytywal mnie co bede robil gdzie
dzialalnosc i takie tam a ja mowilem ze dopiero "zamierzam" .....Mialem
8 faktur na krzyż !nie mieli sie czego czepić ale dlaczego tak wczesnei
w pierwsyzm miesiacu od rozpoczecia ?


pewnie musza wykonac narzucony limit kontroli, a to najlatwiejsza i
najszybsza z kontroli
zastanawia mnie czy zainteresowali sie fakturami o ktorych wspominasz, bo
bynajmniej nie lezalo to w zakresie kontroli
a jesli tak czy owy fakt ujety zostal w protokole, czy tez skrzetnie
pominiety?

grzess



| Zakres kontroli:
| "ZgodnoœÌ podanych danych rejestracyjnych ze stanem faktycznym"
| Podstawa prawna:
| Art.283 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z
| 2005r Nr.8, poz 60, z pozn.zm
| Kontroler czy to inspektor wypytywal mnie co bede robil gdzie
| dzialalnosc i takie tam a ja mowilem ze dopiero "zamierzam" .....Mialem
| 8 faktur na krzyÂż !nie mieli sie czego czepiĂŚ ale dlaczego tak wczesnei
| w pierwsyzm miesiacu od rozpoczecia ?

pewnie musza wykonac narzucony limit kontroli, a to najlatwiejsza i
najszybsza z kontroli
zastanawia mnie czy zainteresowali sie fakturami o ktorych wspominasz, bo
bynajmniej nie lezalo to w zakresie kontroli
a jesli tak czy owy fakt ujety zostal w protokole, czy tez skrzetnie
pominiety?

grzess



miesiac maj ...Ja niewiem co oni sprawdzaja, koles (inspektor)
powiedzial ze kontrola sprawdza czy firma istnieje ...Popytali mnie

pojechali.Kontrola trwala godzine
Pozdrawiam


W nawiązaniu do tego, co zostało powiedziane w wątku:
"SMTS czyli śmietnik"
wzywam wszystkich Grupowiczów do poparcia mego wniosku:

_Uwolnić_KaWu_z_SMTS !

Nie może być tak, że jakakolwiek organizacja, czy inicjatywa społeczna
działająca w demokratycznym państwie nie respektuje prawa tego państwa.

Ustawa o ochronie danych osobowych wyraźnie stanowi, że podawanie nazwiska i
adresu ( a takim jest adres internetowy ) bez zgody właściciela jest
niezgodne z tą Ustawą i obwarowane odpowiednimi sankcjami.


Przeczytaj te ustawe bo ja mam ja na biurku i mialem z niejszkolenie -
poadm Ci szczegoly :

Ustawa z dnia 19 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 29
X 97 nr 133 poz 883)

Polecam bardzo mila lektura - mialem z tego 2 dniowe szkolenie.

Jacek Duma



| W nawiązaniu do tego, co zostało powiedziane w wątku:
| "SMTS czyli śmietnik"
| wzywam wszystkich Grupowiczów do poparcia mego wniosku:

| _Uwolnić_KaWu_z_SMTS !

| Nie może być tak, że jakakolwiek organizacja, czy inicjatywa społeczna
| działająca w demokratycznym państwie nie respektuje prawa tego państwa.

| Ustawa o ochronie danych osobowych wyraźnie stanowi, że podawanie
nazwiska i
| adresu ( a takim jest adres internetowy ) bez zgody właściciela jest
| niezgodne z tą Ustawą i obwarowane odpowiednimi sankcjami.

Przeczytaj te ustawe bo ja mam ja na biurku i mialem z niejszkolenie -
poadm Ci szczegoly :

Ustawa z dnia 19 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 29
X 97 nr 133 poz 883)

Polecam bardzo mila lektura - mialem z tego 2 dniowe szkolenie.

Jacek Duma


No i co z tego wynika? Ciemnyś (nomen omen) nadal jak tabaka w rogu.
AC


| Ustawa o ochronie danych osobowych wyraźnie stanowi, że podawanie
nazwiska i
| adresu ( a takim jest adres internetowy ) bez zgody właściciela jest
| niezgodne z tą Ustawą i obwarowane odpowiednimi sankcjami.


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

| Przeczytaj te ustawe bo ja mam ja na biurku i mialem z niejszkolenie -
| poadm Ci szczegoly :

| Ustawa z dnia 19 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 29
| X 97 nr 133 poz 883)

| Polecam bardzo mila lektura - mialem z tego 2 dniowe szkolenie.

| Jacek Duma
No i co z tego wynika? Ciemnyś (nomen omen) nadal jak tabaka w rogu.
AC


Ze to co podkreslilem to jest bzdura. Jak zeskanuje te ustawe to ja
powiesze na WWW.

Sa u nas w firmie prawnicy i biora za to straszna kase - a firma siedzi w
internecie po uszy wiec ja to dotyczy.

---
jd - "Filip"



nie basz smieszny koles..


Cieszę się, że udała mi się prowokacja. Ale na przyszłość nie zwracaj
się do mnie i innych tutaj per koleś. Dobrze?

prawem o ochronie danych..


To się nazywa "USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych
osobowych". Usiądź wygodnie. Wpisz tą długą i trudną nazwę do googli i
zapoznaj się z jej treścią zanim zaczniesz stanowić swoje PRAWA "o
ochronie danych".

Pozdrawiam. :)



To się nazywa "USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych
osobowych". Usiądź wygodnie. Wpisz tą długą i trudną nazwę do googli i
zapoznaj się z jej treścią zanim zaczniesz stanowić swoje PRAWA "o
ochronie danych".


To ją przeczytaj ;)

Takie informacje jak numer auta nie  jest informacją osobowa (no
chyba, że od wczoraj samochód stał sie osobą, wczoraj jeszcze nie był)


Firma z branży informatycznej z ugruntowaną pozycją na rynku zatrudni do
swojego Biura w Gdańsku konsultanta/konsultantkę, do którego
obowiązków należeć będzie między innymi:

- bieżąca pomoc Klientom korzystającym z usług firmy,
- obsługa systemu bilingowego,
- udzielanie informacji na temat aktualnej oferty firmy.

Wymagania:

- biegła obsługa komputera (Internet, Word, Excel),
- orientacja w zagadnieniach związanych z Internetem (www, e-mail),
- łatwość nauki nowych zagadnień,
- wysoka kultura osobista,
- komunikatywność oraz umiejętność pracy w zespole,
- mile widziana praca w firmie informatycznej lub przy obsłudze infolinii.

W zamian oferujemy:

- prace w młodym zespole,
- elastyczny czas pracy,
- możliwość rozwoju zawodowego,
- umowe o pracę

Zgłoszenia (CV, List motywacyjny) proszę przesyłać

Prosimy o dołączenie do CV klauzuli:
"Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych zgodnie z ustawą
o Ochronie Danych Osobowych z dnia 29 sierpnia 1997r. Dz. Ust. Nr. 883"


Trójmiejska firma o ustabilizowanej pozycji na rynku usług internetowych
poszukuje pracownika na stanowisko Programisty Aplikacji Internetowych

Miejsce pracy: Gdańsk (centrum)

Wymiar czasu pracy: Pełny etat

Firma oferuje:
- atrakcyjne wynagrodzenie
- możliwość rozwijania kwalifikacji
- bardzo dobre warunki pracy
- bardzo dobrą, bezstresową, atmosferę pracy

Wymagane umiejętności:
- bardzo dobra znajomosc PHP
- bardzo dobra znajomosc MySQL
- znajomosc JavaScript
- doskonala znajomosc HTML

Zgłoszenia (CV, List motywacyjny) proszę przesyłać

Prosimy o dołączenie do CV klauzuli:
"Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych zgodnie z ustawą
o Ochronie Danych Osobowych z dnia 29 sierpnia 1997r. Dz. Ust. Nr. 883"



| W dzisiejszej Gazecie Prawnej możemy przeczytać, iż w związku
| z projektem ustawy nowelizującej kodeks karny, przewiduje się karę
| pozbawienia wolności lub grzywnę za używanie w nazwie lub reklamie
| jednostki nie będącej bankiem wyrazów "bank" lub "kasa".
| Co się więc stanie z powszechnie znienawidzonymi Kasami Chorych?

Nie przesadzajmy. Tekst projektu:

,,W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe[...]
b) ust. 2-3 otrzymują brzmienie:
2. Kto, prowadząc działalność zarobkową, wbrew warunkom określonym
w ustawie używa w nazwie jednostki organizacyjnej nie będącej bankiem
lub do określenia jej działalności lub reklamy wyrazów bank lub kasa,
podlega karze pozbawienia wolności[...]"

Chodzi o nielegalne prowadzenie dzialalnosci finansowej
z rownoczesnym poslugiwaniem sie nazwa "bank" lub "kasa".


PS. Z w/w forum nie mam nic wspólnego, ale kolega najeżdza na nie bez
powodu, używając imho durnych argumentów


moze i durne, ale kazde szanujace sie forum ma:

1. o nas - informacje o osobie/firmie, ktora dane forum prowadzi i jest do
niej kontakt (email, telefon)
2. ochrona prywatnosci - w ktorym zapewnia, ze
Dane osobowe użytkowników są przechowywane i przetwarzane w sposób zgodny z
zakresem udzielonego przez użytkownika zezwolenia oraz wymogami prawa
polskiego, w szczególności w zgodzie z ustawą o ochronie danych osobowych z
dnia 29 sierpnia 1997 r. (Dz. U. Nr 133, poz. 883 z późn. zm.)
3. regulamin - ok to akurat jest jak sie rejestrujesz

imho, jak juz podejmuje sie jakies przedsiewziecie, to nalezy zrobic to jak
najbardziej profesjonalnie, a przeciez ta "profesjonalna" wiedza nie jest
tabu - jest szeroko dostepna

pozdrowka
Kris



| To jest pobozne życzenie. A i interpretacja naciagana. A sankcje gdzie?

Szukać mi się nie chce. A za nieprzestrzeganie prawa sankcje są - po to
jest prawo.


Facet, nie rozsmieszaj mnie.
Sankcje za wykroczenie musza byc dokladnie sprecyzowane. Ustawowo. Np. tak:
"

Dz.U. 1997 Nr 133 poz. 883

USTAWA

z dnia 29 sierpnia 1997 r.

Art. 50.

Kto administrując zbiorem danych przechowuje w zbiorze dane osobowe
niezgodnie

z celem utworzenia zbioru, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
albo pozbawienia

wolności do roku."

To jest sankcja prawna. A jaki przepis normuje sankcje w sprawie spamu na
usenecie?

Z nas dwóch JA znam prawo, a tobie sie zdaje, ze znasz.



A jakas podstawa prawna? Rownie dobrze w obecnosci policjanta kontrolowac
moglaby Miss Swiata...


USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. o strażach gminnych. (Dz. U. z dnia 9
października 1997 r.)
Rozdział 2- Organizacja, zadania i zakres uprawnień straży
Art. 11. Do zadań straży należy w szczególności:
2)  czuwanie nad porządkiem i kontrola ruchu drogowego - w zakresie
określonym w przepisach o ruchu drogowym
PoRD z kolei będzie nas kierowało do rozporządzeń MSWiA, a w tych
rozporządzeniach nie widzę żadnych przepisów zezwalających na dodatkowe
czynności SM przy udziale policji.
http://www.mswia.gov.pl/index.php?dzial=27&id=714

zasłyszenia, a raczej opieram się na czymś bardziej konkretnym. Teraz
nie wiem za bardzo co myśleć...



"6. Co do strony PlanetX w konursie, to jej nie skasuje, bo mam także do
tego
prawo. Pana adres internetowy jest publicznie dostępny w Internecie a co
za
tym idzie można go wykorzystywać i podawac w innych miejscach w sieci jest
to zgodne z Art.25, ust.2, pkt 2 Ustawy o ochronie danych osobowych
(Dz.U.Nr
133, poz. 883 z dnia 29 sierpnia 1997r. z pozn. zm.).
Prosze pamiętać !
Nikt Pana nie zmusza do brania udziału w tym konkursie. Pana sprawa, jakie
ma Pan zdanie na jego temat. Nie uszczęśliwie wszytskich naraz i nie
zrobię
tak aby każdemu było dobrze. Konkurs taki może zrobić każdy i do tego co
go
robi należy prawo wyboru, oceny i stawiania warunków. Tego się będe
trzymał
i basta."


Buta i arogancja jak zwykle w wykonaniu Pana Substyka. Nic nowego powoli się
do tego przyzwyczajaj.

pzdr
mirek krasnowski


"6. Co do strony PlanetX w konursie, to jej nie skasuje, bo mam także do
tego
prawo. Pana adres internetowy jest publicznie dostępny w Internecie a co
za
tym idzie można go wykorzystywać i podawac w innych miejscach w sieci jest
to zgodne z Art.25, ust.2, pkt 2 Ustawy o ochronie danych osobowych
(Dz.U.Nr
133, poz. 883 z dnia 29 sierpnia 1997r. z pozn. zm.).
Prosze pamiętać !
Nikt Pana nie zmusza do brania udziału w tym konkursie. Pana sprawa, jakie
ma Pan zdanie na jego temat. Nie uszczęśliwie wszytskich naraz i nie
zrobię
tak aby każdemu było dobrze. Konkurs taki może zrobić każdy i do tego co
go
robi należy prawo wyboru, oceny i stawiania warunków. Tego się będe
trzymał
i basta."


Witam
no to jeszcze slowo:
Na stronach http://astronomy.w.interia.pl/ jest wprawdzie skrocony regulami
ale:
1. nie ma odnosnika ani info o pelnej jego tresci - niezgodne z prawem!!!;
2. nie ma slowa o tym ze WLASCICIEL nie moze wycofac swojej strony - odmowa
"wydana" Karolowi niezgodna z prawem!!!;
3  | skoro ktos przestrzegac chce litery prawa to najlepiej dostosowac
strone do prawa...

punkt 3. jest do przemyslenia ...i do zrobienia!!!

_______________
Piotr Janicki - PJan


Ja dostaje, ale nie wiem, czy wiaza sie z moja obecnoscia na tej grupie,
innej, czy maja moj adres z jeszcze innego miejsca.


Dostałem dziś coś takiego (tekst poniżej).
Nie szukałem jeszcze tego artykułu,
ale jeśli coś takiego jest to może i ja
im wyślę z kilka tysięcy listów - przecież
dostępny publicznie adres w Internecie.
Nie mniej nie zamierzam nigdy korzystać
z usług firm reklamujących się w taki sposób.

"Państwa adres e-mail został pozyskany z internetowej bazy danych osób i
firm. Mamy nadzieję, że przesłane informacje znajdują się w obszarze Państwa
zainteresowań. Jeżeli jednak w przyszło ci nie życzą sobie Państwo od nas
informacji w tym zakresie, przepraszamy za sprawiony kłopot i prosimy
odesłać nam zwrotnie niniejszy list ze słowem  wypisz  w polu tematu.
Wiadomo ć nadano na adres e-mail publicznie dostępny w Internecie zgodnie z
art. 25, ust. 2, punkt 2 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz.U. Nr 133,
poz. 833 z dnia 29 sierpnia 1997 r. z pó niejszymi zmianami)."


http://www.drhi.net/

No zabic takich tylko...

Juz spam dostalem od nich...

I jeszcze z ich strony

Aspekty prawne.

Zgodnie z Ustawą o ochronie danych osobowych z dnia 29 sierpnia 1997 r. za
dane osobowe (Art.6) uważa się każdą informację dotyczącą osoby fizycznej,
pozwalającą na określenie tożsamości tej osoby. Jeżeli (Art 25.p.2) dane
osobowe przewidziane do zbierania są ogólnie dostępne, administrator nie
jest obowiązany do poinformowania o tym osoby, której dotyczą oraz
(Art.43p.1) jest zwolniony z obowiązku rejestracji takiego zbioru.

Zgodnie z cytowaną Ustawą adres e-mail nie jest więc daną osobową. Sprzedaż
takich informacji firmom trzecim jest oczywiście zgodna z prawem i często
stosowana przez wiele firm.


Adres jest taki samym towarem jak każdy inny.
Jeśli nie ma w nim Twoich namiarów to wszystko OK.

http://www.drhi.net/

No zabic takich tylko...

Juz spam dostalem od nich...

I jeszcze z ich strony

Aspekty prawne.

Zgodnie z Ustawą o ochronie danych osobowych z dnia 29 sierpnia 1997 r. za
dane osobowe (Art.6) uważa się każdą informację dotyczącą osoby fizycznej,
pozwalającą na określenie tożsamości tej osoby. Jeżeli (Art 25.p.2) dane
osobowe przewidziane do zbierania są ogólnie dostępne, administrator nie
jest obowiązany do poinformowania o tym osoby, której dotyczą oraz
(Art.43p.1) jest zwolniony z obowiązku rejestracji takiego zbioru.

Zgodnie z cytowaną Ustawą adres e-mail nie jest więc daną osobową.
Sprzedaż
takich informacji firmom trzecim jest oczywiście zgodna z prawem i często
stosowana przez wiele firm.



taa zobaczymy czy zareaguja na zgloszenie o spamowaniu ...


Watpie... ale to "
Zgodnie z ustawa o ochronie danych osobowych z dnia 29 sierpnia 1997 r.
(Dz. U. Nr 133, poz. 883)
zapisujac sie do *Programu Netkieszonkowe.com*, kazdy nowy Uczestnik
wyraza zgode na przetwarzanie przez nas
jego danych osobowych do celow marketingowych. Uprzejmie prosimy o
zapoznanie sie z trescia w/w oswiadczenia."

nadaje sie do GIODO, i ja chyba zaczne to zglaszac;)



---


W umowie jest takie cus:

§ 18.1. Posiadacz, stosownie do treści art. 23 ust. 1 i ust. 2 ustawy z
dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. Nr 133,
poz. 883), wyraża zgodę, na przetwarzanie przez mBank w celach:

1) związanych z działalnością mBanku, w systemach informatycznych,
kartotekach, skorowidzach, księgach, wykazach i innych zbiorach
ewidencyjnych, danych osobowych podanych przez Posiadacza w związku z
prowadzeniem przez mBank rachunku bankowego i korzystaniem z innych
usług świadczonych przez mBank,

2) związanych z działalnością innych niż BRE Bank S.A. podmiotów z grupy
kapitałowej BRE Banku S.A., a w szczególności promocji i marketingu
działalności prowadzonej przez te podmioty, w systemach informatycznych,
kartotekach, skorowidzach, księgach, wykazach i innych zbiorach
ewidencyjnych, danych osobowych podanych przez Posiadacza w związku z
prowadzeniem przez mBank rachunku bankowego i korzystaniem z innych
usług świadczonych przez mBank.

 *TAK  * NIE

Na pierwsze musze sie zgodnic, na drugie nie chce. I co teraz?

Bartol


Wiesz ja kiedyś dostałam maila od razu z taka formułką na samym końcu -
żebym się nie burzyła ... Nie przytoczę dokładnie treści, ani art. na który
się powolywano, ale wynikało z tego że dane z internetu nie są utajnione - i
można je sobie wykorzsystywać ... :-((( I nie tyczylo sie to bynajmniej
firm - tylko osób prywatnych. Szkoda że wywałiłam tego maila ....


Dz. U. Nr 22, poz. 271, 2000 r.
Rodział 2, art 6.1, pkt. 3:
"Posłużenie się wizjofonem, telefaksem, pocztą elektroniczą, automatycznym
urządzeniem wywołującym i telefonem w celu złożenia propozycji zawarcia umowy
może nastąpić wyłącznie za uprzednią zgodą konsumenta".

"art. 25, ust. 2, pkt 2 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz.U. nr 133, poz.
883 z dnia 29 sierpnia 1997 r.". Brzmi on tak:
2) dane przewidziane do zebrania są ogólnie dostępne,

Zgodnie z "art. 25, ust. 2, pkt 1 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz.U. nr
133, poz. 883 z dnia 29 sierpnia 1997 r." mam prawo do poprawiania swoich
danych osobowych. Proszę więc oficjalnie i jednocze nie nakazuję usunięcie
moich danych osobowych z waszej bazy danych. W przypadku dalszego ich
przetwarzania poinformuję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych :
00-950 Warszawa (04822)827-88-10


Użytkownik "MK"
| Ale pomimo to możesz zabronić wykorzystywania tych danych do celów
| marketingowych. Trzeba tylko to zrobić na piśmie i najlepiej za

| Prosze o podstawe prawna :)


Witam i dziękuje za posty jednak chciałem zauważyć, że prawo do tego mam akurat
w tym przypadku tzn likwidacja konta :
USTAWA
z dnia 29 sierpnia 1997 r.
o ochronie danych osobowych.
(Dz. U. z dnia 29 października 1997 r.)
art. 23 ust. 1 pkt 6
Ma prawo do:
6) żądania [...] czasowego lub stałego wstrzymania ich przetwarzania lub ich
usunięcia, jeżeli są one [...] albo są już zbędne do realizacji celu, dla
którego zostały zebrane,


a prośba dotyczyła formy tegoż pisma. Chodziło mi o odpowiednie ujęcie tematu,
pięknym, formalno-prawnym językiem a nie:

| "..... bla, bla, bla"


Rozumiem, że muszą przetrzymać moje dane, ale będą mogli je wykorzystać tylko w
pewnyh, określonych przez prawo sytuacjach.
Pozdrawiam Piotr :P


No, biorac pod uwage ze prawo polskie nie wie tak do konca co to karta
platnicza (o ile pamietam to ustawa o eip jest wciaz w fazie wczesnej
beta)


Ustawa wchodzi w życie po upływie 12 miesięcy od dnia ogłoszenia tj. 12
października 2003r.

Definicja karty płatniczej pozostała niezmieniona i reguluje ją Prawo
bankowe z 29 sierpnia 1997r., Dz.U.   nr 140, poz. 939 z późniejszymi
zmianami).

        W myśl Art.4 pkt 4 przez pojęcie karty płatniczej należy rozumieć
kartę identyfikującą wydawcę i upoważnionego posiadacza, uprawniającą do
wypłaty gotówki i dokonywania zapłaty, a w przypadku karty wydanej przez
bank lub instytucję ustawowo upoważnioną do udzielania kredytu - także do
dokonywania wypłat gotówki i zapłaty z wykorzystaniem kredytu.


czy tylko KP to reguluje?


nie tylko, pisząc o tych 6000 zł oparłem się na prawie bankowym

Ustawa z 29 sierpnia 1997 roku - Prawo bankowe

Art. 56. 1. Środki pieniężne na rachunkach oszczędnościowych jednej osoby,
niezależnie od liczby zawartych umów, wolne są od zajęcia na podstawie
sądowego lub administracyjnego tytułu wykonawczego do wysokości trzykrotnego
przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez
wypłat
nagród z zysku, ogłaszanego przez prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za
okres bezpośrednio poprzedzający dzień wystawienia tytułu wykonawczego.

ale co z moimi pensjami, których nawet nie "skubnąłem"...


to na te konto wpływają jeszcze pensje?


Witam:)

Mam pytanie:
Czy rachunek oszczędnościowo-rozliczeniowy można zaliczyć do grupy (rodzaju,
typu) rachunków oszczędnościowych czy bieżących, patrząc z punktu art. 50
Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe? Czyżby zależało to od
umowy ROR, regulaminu prowadzenia rachunku w danym banku?

Dzięki za info,

Pozdrawiam
Krzysiek


Witam:)

Mam pytanie:
Czy rachunek oszczędnościowo-rozliczeniowy można zaliczyć do grupy
(rodzaju,
typu) rachunków oszczędnościowych czy bieżących, patrząc z punktu art. 50
Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe? Czyżby zależało to od
umowy ROR, regulaminu prowadzenia rachunku w danym banku?


Bardzo dobre pytanie.
Jak znajdziesz gdzies odpowiedz, to podrzuc na grupe.

Karol



Czy rachunek oszczędnościowo-rozliczeniowy można zaliczyć do grupy (rodzaju,
typu) rachunków oszczędnościowych czy bieżących, patrząc z punktu art. 50
Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe? Czyżby zależało to od
umowy ROR, regulaminu prowadzenia rachunku w danym banku?


ROR to jest praktycznie rachunek biezacy. Roznica nazw (nie w kazdym
banku zreszta) wynika chyba ze starych komunistycznych przyzwyczajen,
ze dobry obywatel to nie moze miec jakiegos "konta" w "banku", a co
najwyzej ksiazeczke oszczednosciowa PKO (= praktycznie rachunek
a vista). Rachunek oszczednosciowo-rozliczeniowy to jeszcze tak bardzo
nie razil jak "konto w banku" (np. tzw. szwajcarskim).
Przypuszczalnie ten termin wynika tez z jakiegos tam porozumienia
miedzybankowego, ktorego sensu juz za bardzo nie pamietam (mozliwe
tez ze juz wszystkie banki z niego wystapily).

Rachunkiem oszczednosciowym to ew. mozna nazwac mBankowego emaxa, albo
moze bardziej millenniumowy rachunek 14-dniowy - no i oczywiscie
wszystkie, ktore sa od nich "bardziej" oszczednosciowe.


Dnia  30 Nov 2003 15:46:44 +0100,

Zapytałem na grupie o to, gdyż dostałem pismo od ZUS-u, że mam wystąpić o
przywrócenie terminu....z powodu nieuregulowania składek ZUS w terminie.
Pismo to dotyczy, tylko niektórych miesięcy za rok 2002 i 2003.
Czasami zdarza mi się, że opłacam składki w ostatnim dniu TP np. tuż przez
północą, ale zachowuje datę obciążenia mojego rachunku jako ostatni dzień
TP, składki opłacam w Multibanku.

Czy ktoś miał spotkał się z podobną sytuacją?
Zus- twierdzi, że liczy się tylko data wpływu środków na ich konto,


To jesazcze poproś ich o podstawę prawną tych twierdzeń.

KJ
PS Ciekawostka: ze stron ZUS-u
"Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja
podatkowa (Dz.U. nr 137, poz. 926 z późn. zm.), który - na mocy art. 31
ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
- ma zastosowanie do należności z tytułu składek pobieranych przez
  Zakład, za termin dokonania zapłaty uważa się:

      * przy zapłacie gotówką - dzień wpłacenia należności z tytułu
          * składek na rachunek bankowy ZUS, w banku lub placówce pocztowej,
              * w obrocie bezgotówkowym - dzień obciążenia rachunku
                  * bankowego płatnika.

"

http://www.zus.pl/ref_99/porad1/p1-11.htm



--
The world is coming to an end ... SAVE YOUR BUFFERS!!!


Witajcie!

Gdy zorientowalem sie, ze przesledzenie drogi pakietow podczas sesji z
CitiDirect prowadzi do Singapuru, zadalem pytanie samemu Citibankowi,
oraz Glownemu Inspektorowi Danych Osobowych, czy jest to legalne.
Przypominam, ze Ustawa o ochronie danych osobowych zabrania
przekazywania danych do krajow, gdzie nie sa one chronione, a Singapur
nie widnieje na liscie takich krajow.

Z Citi uzyskalem uspokajajaca odpowiedz, ze Citibank otrzymal zezwolenie
NBP na przekazywanie danych. Dopiero dzisiaj przyszla zas odpowiedz z
biura GIODO:

"W zwiazku z pismem z dnia 6 maja 2001 r., uprzejmie informuje, iz
dzialajac na podstawie art 14 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 o
ocronie danych osobowych (...), Generalny Inspektor Ochrony Danych
Osobowych zwrocil sie do Banku Handlowego SA, z siedziba w Warszawie,
ul. Chalubinskiego 8, o zlozenie wyjasnien w sprawie przetwarzania
danych osobowych klientow tego podmiotu, poprzez przekazywanie tych
danych za granice. Jednoczesnie informuje, iz o wyniku tej sprawy
zostanie Pan powiadomiony po jej zakonczeniu."

Wyglada wiec na to, ze dla GIODO nie jest wcale oczywiste, ze Citibank
mogl przetwarzac nasze dane za granica. Przejrzalem pobieznie ustawe i
nie znalazlem punktu, w ktorym ustawa uprawnialaby NBP do udzielania
zezwolen bankom na przekazywanie danych za granice. Ale - podkreslam -
nie jestem specjalista, wiec nie wiem nic na pewno.

Czyzby wiec kolejna afera z Citibankiem? Jak sadzicie?

pozdrowienia,

Kuba


Z tego co mi widomo to bank musi się zwrócić do sądu klauzule wykonalności
wobec klentów, którzy nie podpisali oświadczenia o pddaniu się egzekucji.
Banki nie dawały go do podpisu do 1997 r.


Oki. Ja juz sprawdzilem :). Bank w kazym przypadku musi zwrocic sie do sadu
o nadanie klauzyli wykonalnosci. Zaleta dla banku jest to, ze sad nadaje
klauzyle niezwlocznie.

Podstawa prawna

USTAWA
z dnia 29 sierpnia 1997 r.

  PRAWO BANKOWE
(Dz.U. Nr 140, poz. 939)

Art. 97
1. Bankowy tytuł egzekucyjny może być podstawą egzekucji prowadzonej według
przepisów Kodeksu postępowania cywilnego po nadaniu mu przez sąd klauzuli
wykonalności wyłącznie przeciwko osobie, która bezpośrednio z bankiem
dokonywała czynności bankowej i złożyła pisemne oświadczenie o poddaniu się
egzekucji, oraz gdy roszczenie objęte tytułem wynika bezpośrednio z tej
czynności bankowej.
2. Oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, powinno określać kwotę, do której
dłużnik poddaje się egzekucji, wraz z ostatecznym terminem, do którego bank
może wystawić bankowy tytuł egzekucyjny. Dłużnik może się również poddać
egzekucji wydania rzeczy, w przypadku gdy ustanowiono zastaw rejestrowy lub
dokonano przeniesienia własności w celu zabezpieczenia roszczenia.
3. Wniosek banku o nadanie klauzuli wykonalności, o której mowa w ust. 1,
sąd rozpoznaje niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 3 dni od dnia
jego złożenia.

Pozdrawiam
Maciej


Zgodnie z:
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (Dz.U. z 2002 r. nr 72, poz.
665 z późn. zm
art 54 bodajże
Środki pieniężne znajdujące się na rachunkach oszczędnościowych, rachunkach
oszczędnościowo-rozliczeniowych oraz na rachunkach terminowych lokat
oszczędnościowych jednej osoby, niezależnie od liczby zawartych umów, są
wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu
wykonawczego do wysokości trzykrotnego przeciętnego miesięcznego
wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, bez wypłat nagród z zysku,
ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za okres
bezpośrednio poprzedzający dzień wystawienia tytułu wykonawczego.

Od stycznia 2005 r. ten limit wynosi 7154,7 zł (3 razy 2384,90 zł; komunikat
GUS z dnia 15 lutego 2005 r.).

CZY TO OZNACZA ŻE ŻĄDANIA KOMORNIKA ZOSTAJĄ ODRZUCONE PRZEZ BANK JEŚLI NA
MOIM KONCIE JEST MNIEJ NIZ. 7154,7 ZŁ ?


Co sądzicie o poniższych paragrafach umowy?
Czy nie są zbyt niebezpieczne dla klienta (szczególnie 13.1)?
Może jakaś opinia prawnika?

§ 8.1. W okresie obowi ą zywania umowy odsetki za czas utrzymywania ś rodków
pieni ęż nych
przechowywanych na rachunkach s ą kapitalizowane na koniec ka ż dego miesi ą
ca. Oznacza to, ż e po
up ł ywie okresu kapitalizacji, kwota odsetek dopisywana jest do ś rodków pi
eni ęż nych przechowywanych
na rachunkach.
2. Zmiana okresu kapitalizacji, o której mowa w ust. 1 nie stanowi zmiany wa
runków umowy i nie wymaga
zastosowania trybu pisemnego aneksu.

§ 13.1.Posiadacz rachunku o ś wiadcza, ż e w zakresie roszczeń mBanku wynika
j ą cych z niniejszej Umowy
dobrowolnie poddaje si ę egzekucji w trybie okre ś lonym w art. 97 ustawy z
dnia 29 sierpnia 1997r. Prawa
bankowego do wysoko ś ci 30 000 z ł , obejmuj ą cych kwot ę d ł ugu wraz z o
dsetkami oraz koszty s ą dowe
i wszelkie inne koszty i wydatki niezb ę dne do celowego dochodzenia praw mB
anku.
2.O ś wiadczenie powy ż sze upowa ż nia mBank do wystawienia bankowego tytu
ł u egzekucyjnego najpó ź niej
w terminie trzech lat od dnia, w którym roszczenie mBanku stanie si ę wymaga
lne.


Witam!
Zwracam się z prośbą o informację do osób posiadjących konto w ww banku.
Otrzymałem umowę z banku do podpisu o prowadzenie rachunku ROR i zaniepokoił
mnie paragraf 17 umowy.

Par.17.1
"Posiadacz rachunku oświadcza, że w zakresie roszczeń MultiBanku
wynikających z niniejszej Umowy, dobrowolnie poddaje się egzekucji
prowadzonej wg przepisów KPC do wysokości 10.000 zł, obejmujących kwotę
długu wraz z odsetkami oraz koszty sądowe i wszelkie inne koszty i wydatki
niezbędne do celowego dochodzenia praw MultiBanku."
Par. 17.2
"MultiBank będzie uprawniony na podstawie art. 97 ustawy z dn. 29 sierpnia
1997 r. Prawa bankowego do wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego
najpóźniej w terminie trzech lat od dnia, w którym roszczenie MultiBanku
stanie się wymagalne."

Czy nie uważacie, że bank zakłada z góry, że ma do czynienia z nierzetelnym
klientem?
Czy powyższy zapis nie kwalifikuje się jako niedozwolony?
Z góry dzięki za szybką odpowiedź.
Pozdrawiam
greg



| żeby na
| zwykłym koncie osobistym ROR można było dokonywać operacji z tytułu
| prowadzonej działalności


USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r.
PRAWO BANKOWE
(Dz.U. Nr 140, poz. 939)

Art. 50
[...]
3. Rachunki oszczędnościowe nie mogą być wykorzystywane przez ich
posiadaczy do przeprowadzania rozliczeń pieniężnych związanych z
prowadzeniem działalności gospodarczej

Piotr


: USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r.
: PRAWO BANKOWE
: (Dz.U. Nr 140, poz. 939)
:
: Art. 50
: [...]
: 3. Rachunki oszczędnościowe nie mogą być wykorzystywane przez ich
: posiadaczy do przeprowadzania rozliczeń pieniężnych związanych z
: prowadzeniem działalności gospodarczej
:
: Piotr

Zgoda. Pytanie na kim ciąży obowiązek kontroli spełnienia w/w na banku czy
kliencie? Jakie są sankcje dla banku/klienta?

Artur



: USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r.
: PRAWO BANKOWE
: (Dz.U. Nr 140, poz. 939)
:
: Art. 50
: [...]
: 3. Rachunki oszczędnościowe nie mogą być wykorzystywane przez ich
: posiadaczy do przeprowadzania rozliczeń pieniężnych związanych z
: prowadzeniem działalności gospodarczej
:
: Piotr

Zgoda. Pytanie na kim ciąży obowiązek kontroli spełnienia w/w na banku czy
kliencie? Jakie są sankcje dla banku/klienta?


Obowiązek kontroli ciąży na banku. Sankcje - w najlepszym wypadku
wypowiedzenie umowy prowadzenia rachunku.

Piotr



(...)

Panowie, dajcie se po razie i idźcie na piwo bo obydwoje macie rację:

"Zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych, dane osobowe to każda
informacja na temat osoby fizycznej, pozwalająca na określenie jej
tożsamości.
- Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie
danych osobowych (Dz. U.z 2002 r.Nr 101,poz.926) za dane osobowe uważa
się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do
zidentyfikowania osoby fizycznej. W związku z tym, że nie zawsze na
podstawie adresu e-mail można zidentyfikować osobę, która się nim
posługuje, nie ma podstawy do jednoznacznego stwierdzenia, że adres
e-mail jest daną osobową - mówi Małgorzata Kałużyńska-Jasak, rzecznik
prasowy Biura Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych.
Adres internetowy składający się z pseudonimu (tzw. nicka) i domeny
portalu z pewnością nie podlega ustawowej ochronie. Jednak adres
zawierający imię, nazwisko oraz domenę firmy, w której dana osoba
pracuje, umożliwia określenie tożsamości danej osoby i ochronie takiej
podlega."

pozdr
Jarek


Poszukujemy pracownika na stanowisko : programista Delphi

WYMAGANIA:

- Doskonała znajomość środowiska BORLAND DELPHI
- Praktyczna umiejętność programowania obiektowego
- Praktyczna umiejętność programowania aplikacji bazodanowych
- Wykształcenie wyższe

dodatkowym atutem bedzie:

- doswiadczenie w technologiach internetowych

Oferujemy:

- stałą umowę o pracę po okresie próbnym,
- wynagrodzenie adekwatne do umiejętności i osiąganych wyników,
- możliwość rozwoju

Aplikacje w formie:

1. życiorysu,
2. listu motywacyjnego ze zdjęciem,
3. listy projektów, w których uczestniczył kandydat wraz z krótkim
opisem

prosimy o przesłanie na adres e-mail:

Prosimy o adnotację: "Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych
osobowych niezbędnych dla potrzeb procesu rekrutacji, zgodnie z Ustawą
z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Ochronie Danych Osobowych, Dz. U. z 2002
r. Nr. 101, poz. 926 z późniejszymi zmianami".

F.H.U.P. ASCO
Kraków, Balicka 100
www.asco.biz.pl



Musisz jeszcze:
- podać na stronie podstawę prawną,
- podać informację kto ma dostęp do tych danych,
- w jaki sposób można zmienić swoje dane
To chyba wszystko, ale być może o czymś zapomniałem.


Robi sie zdecydowanie NTG, ale jeszcze:

- podac informacje adresie swojej siedziby i pełnej nazwie, a w przypadku gdy
  administratorem danych jest osoba fizyczna o miejscu
  swojego zamieszkania oraz imieniu i nazwisku (art 24. Ustawy [1])
- zarejestrowac baze w GIODO (art. 40)
- spelnic warunki zabezpieczenia danych okreslone w art. art. 36-39 Ustawy
  oraz Rozporzadzenia [2]

- a jesli uzywanie Linuxa uznac za przekonanie filozoficzne, to art. 27
Ustawy w ogóle zakazuje przetwarzania takich danych ;-)

[1] Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych
(Dz.U. nr133, poz. 833)

[2] Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 3
czerwca 1998 r. w sprawie okreslenia podstawowych warunków
technicznych i organizacyjnych, jakim powinny odpowiadać urządzenia i
systemy informatyczne służące do przetwarzania danych osobowych
(Dz.U. Nr 80, poz. 521)



  Kupil ja dysk twardy w sklepie ZETO s.a. (baracuda 200GB/8MB).
Po podlaczeniu okazalo sie, ze sa na nim dane, wiec dysk
nie jest nowy tylko uzywany. Sa tam zdjecia z jakiejs imprezy,
dwa filmy, czyjs zyciorys w wordzie i troche innych smieci.

Jak myslicie, co mam teraz zrobic, jak zareagowac?
Bo moim zdaniem to jest delikatny skandal.

Jezeli ktos koniecznie chce cos kupic w tym sklepie, moge podac
dokladniejsze namiary.


Art. 51. 1. Kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do
ochrony danych osobowych udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich
osobom nieupoważnionym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
albo pozbawienia wolności do lat 2. ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
o ochronie danych osobowych.



Art. 51. 1. Kto administrujć c zbiorem danych lub bć dć c obowić zany
do ochrony danych osobowych udostć pnia je lub umośźliwia dostć p do
nich osobom nieupowaśźnionym, podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolnoś ci albo pozbawienia wolnoś ci do lat 2. ustawy z dnia 29
sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.


A teraz zapytaj na grupie dotyczącej prawa, dlaczego nie ma to żadnego
związku z tym tematem.


jednego z serwerow news nastepujace dane:

Art. 51. 1. Kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do
ochrony danych osobowych udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich
osobom nieupoważnionym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności
albo pozbawienia wolności do lat 2. ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
o ochronie danych osobowych.


To teraz przedstawic pow. przepis wraz z dyskiem sprzedawcy i zazadac
wymiany na nowy (najlepiej w firmowej folii), dajac do zrozumienia ze
w przeciwnym razie dowie sie o wszystkim prokurator ;-)


Czy Era po wpadce z "uzupelnieniem" regulaminu stracila tylu abonentow,
ze tych co przynosza im zysk w prepaid (ok. 150zl /miesiac) tez chce
stracic ? Ciagle dostaje ostatnimi czasy jakies wewnatrz sieciowe sms'y
o "super" promocjach, do tego nekaja mnie przez telefon jakis bobki. Co
to ma w ogole byc ?


A do mnie Era nadal wysy a takie SMSy, mimo  e od czerwca nie jestem
ju  ich klientem (TakTak) i 3 razy prosi em ich o wykasowanie mnie z
ich list wysy kowych.

sformu owaniem:
"Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt. 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997
roku o ochronie danych osobowych (Dz. U. 02.101.926), zg aszam
sprzeciw odno nie dalszego przetwarzania moich danych osobowych w
celach marketingowych."

Je li chcesz ca kiem zrezygnowa  z ich "promocyjnych" SMSów, a o
wszelkich nowo ciach wolisz dowiedzie  si  sam, ni  od jakiego
niedouczonego konsultanta - to rozwi zanie powinno by  równie  dla
ciebie.


Na którym stoisku?


Niewatpliwie nieudolny opis wyslalem Ci na
priv. Nie wysylalem na grupe poniewaz zawiera
dane podlegajace ochronie...
zgodnie z ustawa ochronie danych osobowych
z dnia 29 sierpnia 1997 ;-)

pozdrawiam,
Artur
ps. polecam scalaczek tle2082


| [...]
| - panie, a nie łatwiej wiosłami?
| - spierdalaj chuju!
TAXik (sprostowanie do powyzszego)
powinno byc:
pierdol sie ch...


Tak, rzeczywiście, teraz dopiero ma sens!

Paweł

W ramach taxu treść często pojawiającego się dopisku do chłamu jaki
otrzymujemy via e-mail - tym razem takiej postaci (w liście od firmy
posiadającej własną stronę - www.cd.abc-e.pl - treści listu nie zamieszczam,
dotyczy bodajże nauki języka angielskiego i zakupu czegoś-tam):

"Ten e-mail jest przeznaczony dla zainteresowanych osób i firm. Jeżeli
dostaliście go Państwo przez pomyłkę, przepraszamy. Prosimy o informację
poprzez wysłanie e-mail'a za pomocą polecenia usuń, abyśmy mogli usunąć
Państwa adres z bazy. Wiadomość nadano na adres e-mail publicznie dostępny w
Internecie zgodnie z Art.25, ust.2, pkt 2 Ustawy o ochronie danych osobowych
(Dz.U.Nr 133, poz. 883 z dnia 29 sierpnia 1997r. z pozn. zm.)"

Jeżeli ktoś używa OE (jak ja) to wysłanie emalii za pomocą polecenia "Usuń"
jest elektroniczną postacią pisania na Berdyczów.
Nazwałbym taki list  (dzisiaj po polsku znaczyt niemodnie) -
"self-destructor".



polecam
http://www.wapit.pl/reklamacja.jpg


Juz od bardzo dawna chodzi ten list w sieci.

Mnie interesuje jednak cos innego. Mianowicie ilu prawników zglosilo sie
juz do Pani Rajter Marii. Przeciez ujawnienie danych osobowych oraz
tresci poufnej badz, co badz korespondencji nadaje sie pierwszorzedznie
do sadu. Z tego mozna wyciagnac odszkodowanie, wielokrotnie wieksze niz
wspomniane 929 zlociszy. Sadze, ze powinni zaplacic 25000 za to, ze nie
zapewniki "odpowiednich warunków przetwarzania danych osobowych" USTAWA
z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych. Dz. Nr 133, poz.
883 dopuszczajac do powstania szkód moralnych. PMu.



Mnie interesuje jednak cos innego. Mianowicie ilu prawników zglosilo sie
juz do Pani Rajter Marii. Przeciez ujawnienie danych osobowych oraz
tresci poufnej badz, co badz korespondencji nadaje sie pierwszorzedznie
do sadu. Z tego mozna wyciagnac odszkodowanie, wielokrotnie wieksze niz
wspomniane 929 zlociszy. Sadze, ze powinni zaplacic 25000 za to, ze nie
zapewniki "odpowiednich warunków przetwarzania danych osobowych" USTAWA
z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych. Dz. Nr 133, poz.
883 dopuszczajac do powstania szkód moralnych. PMu.


Praktycznie to jest jednak niemozliwe do udowodnienia :-(
Jedyne co mozna osiagnac to zdjecie tego listu z kazdego zauwazonego
miejsca, ale watpie by dalo sie zrobic cokolwiek wiecej.


To jest normalna zasada rozliczania platnosci.
_Zawsze_ liczy sie data wplywu na konto, czy to z Erze,
czy ZUSie, US itd.


Tratata.

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja Podatkowa:

   Art. 60. § 1. Za termin dokonania zapłaty podatku uważa się:

     1) przy zapłacie gotówką - dzień wpłacenia kwoty podatku w kasie
     organu podatkowego lub na rachunek tego organu w banku, w
     placówce pocztowej albo dzień pobrania podatku przez płatnika lub
     inkasenta,

     2) w obrocie bezgotówkowym - dzień obciążenia rachunku bankowego
     podatnika na podstawie polecenia przelewu lub na podstawie
     zlecenia pokrycia należności wystawionego przez organ podatkowy.

Oczywiscie, ten akurat przepis dotyczy tylko placenia podatkow, nie za
telefon...

  MJ


Agnieszka w < | końcu mi baba w jakimś banku użyczyła (bo oni znowu gotówki do ZUS nie

I tak nie zdążyłeś. ZUS uznaje od jakiegoś czasu datę wpływu na konto a nie
stempelka. "W ostatniej chwili" i tak poczta nie wysłała tego dziś do NBP,
nie ma szans ;-)

Kiedy zlikwidowali zapis w ustawie SUS:

Art. 31. Do należności z tytułu składek stosuje się odpowiednio: [...] art.
60 § 1, [...] ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

I wspomniany artykuł:
art. 60. § 1. Za termin dokonania zapłaty podatku uważa się:
  1)   przy zapłacie gotówką - dzień wpłacenia kwoty podatku w kasie organu
podatkowego lub na rachunek tego organu w banku, w placówce pocztowej, w
spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej albo dzień pobrania podatku
przez płatnika lub inkasenta;


Agnieszka w < | końcu mi baba w jakimś banku użyczyła (bo oni znowu gotówki do ZUS nie

| I tak nie zdążyłeś. ZUS uznaje od jakiegoś czasu datę wpływu na konto a
| nie
| stempelka. "W ostatniej chwili" i tak poczta nie wysłała tego dziś do
| NBP,
| nie ma szans ;-)

Kiedy zlikwidowali zapis w ustawie SUS:

Art. 31. Do należności z tytułu składek stosuje się odpowiednio: [...]
art.
60 § 1, [...] ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

I wspomniany artykuł:
art. 60. § 1. Za termin dokonania zapłaty podatku uważa się:
 1)   przy zapłacie gotówką - dzień wpłacenia kwoty podatku w kasie organu
podatkowego lub na rachunek tego organu w banku, w placówce pocztowej, w
spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej albo dzień pobrania podatku
przez płatnika lub inkasenta;


Nie wiem, kiedy zlikwidowali. Wiem, że już kilka razy spotkałam się z
sytuacją, że człowiek zachorował i dowiedział się, że zasiłku nie dostanie
"bo 14 miesięcy temu spóźnił się pan z wpłatą, co z tego, że na poczcie
wpłacił pan w terminie, na koncie odnotowaliśmy później". Jak bardzo chcesz,
to możesz się z urzędnikiem w ZUSie o to powykłócać ;-)

Agnieszka


A jakimś przepisem możesz się podeprzeć?


prosze bardzo:
ustawa o policji okresla od kogo policja moze bez wiedzy i zgody pobierac
odciski

2. 34)Policja może pobierać, przetwarzać i wykorzystywać w celach
wykrywczych i identyfikacyjnych informacje, w tym dane osobowe o osobach
podejrzanych o popełnienie przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego,
nieletnich dopuszczających się czynów zabronionych przez ustawę jako
przestępstwa ścigane z oskarżenia publicznego, osobach o nieustalonej
tożsamości lub usiłujących ukryć swą tożsamość oraz o osobach poszukiwanych,
także bez ich wiedzy i zgody, a w szczególności:

1) dane osobowe, o których mowa w art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. Nr 133, poz. 883, z 2000 r. Nr
12, poz. 136, Nr 50, poz. 580 i Nr 116, poz. 1216 oraz z 2001 r. Nr 42, poz.
474 i Nr 49, poz. 509), z tym że dane dotyczące kodu genetycznego, wyłącznie
o niekodujących regionach genomu,

2) odciski linii papilarnych,

pozdrawiam

ssj5


A skad taka rewelacja? Mozesz zacytowac zapis prawny wylaczajacy te ksiegi
spod dzialania ustawy? Albo chociaz podac zrodlo?


Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych
Art. 27.

  1.. Zabrania się przetwarzania danych ujawniających pochodzenie rasowe lub
etniczne, poglądy polityczne, przekonania religijne lub filozoficzne,
przynależność wyznaniową, partyjną lub związkową, jak również danych o
stanie zdrowia, kodzie genetycznym, nałogach lub życiu seksualnym.
  2.. Przetwarzanie danych, o których mowa w ust. 1, jest jednak
dopuszczalne, jeżeli:
        [ciach 1. 2. 3.]

                4.jest to niezbędne do wykonania statutowych zadań kościołów
i innych związków wyznaniowych, stowarzyszeń, fundacji lub innych nie
zarobkowych organizacji lub instytucji o celach politycznych, naukowych,
religijnych, filozoficznych lub związkowych, pod warunkiem, że przetwarzanie
danych dotyczy wyłącznie członków tych organizacji lub instytucji albo osób
utrzymujących z nimi stałe kontakty w związku z ich działalnością i
zapewnione są pełne gwarancje ochrony przetwarzanych danych,
[jak na razie jest OK. chociaż zwróć uwage, że możliwe jest teoretycznie
przechowywanie informacji nawet o Twoim DNA. Ale uwaga! Co dalej? ]
Art. 43.
  1. Z obowiązku rejestracji zbioru danych zwolnieni są administratorzy
danych:
  pkt. 3. dotyczących członków kościoła lub innego związku wyznaniowego, o
uregulowanej sytuacji prawnej
  [jak mozesz sie dowiedziec czy Twój "ukochany" kk ma o Tobie jakies dane a
jak ma to jakie jeżeli  nie musi ich zgłaszać GIODO. I jakie konsekwencje
może zastosować ww. Inspektor? Nakazać zniszczenie zbioru, którego nie ma?]
      voila


W piątek 26-sierpnia-2005 o godzinie 18:44:37 Robert Bujakowski

| chciałbym się dowiedzieć, czy jest to legalne, ze moje dane skąś
| wypływają a jeśli nie, to czy można to gdzieś zgłosić.

No więc to nie jest legalne, albo legalność takich działań nie jest do
końca udowodniona, i myślę, że możesz sobie dać spokój, bo nic nie
zdziałasz.


Jeżeli tak twierdzisz, to podaj proszę przepis kóry zabrania takiej
działalności.
Zwrot "legalność takich działań nie jest do końca udowodniona" uważam za
totalne nieporozumienie....
W państwie prawa obowiazuje zasada, iż wszystko co nie jest zabronione jest
dozwolone. W konsekwencji równiez przesyłanie reklam i ofert przez Banki czy
inny instytucje jest dozwolona.
Jak sądze twoja wypowiedz bazuje na informacjach dotyczących spamu. Otóz
jezeli tego typu oferty czy reklamy przychodziłyby poczta elektroniczną, to
sprawa wygląda zupełnie inaczej. Istnieje bowiem przepis który zabrani
aprzesyłania niezamówieonej inforamcji handlowej środkami komunikacji
elektrnnicznej.

W tytule postu autor sugeruje, iż naruszono jego dane osobowe. Nie moge
zgodzić sie z taka sugestią. Zgodnie z przepisami ustawy o swobodzie
działalności gospodarczej, ustawa ta uchyla ustawę prawo działalności
gospodarczej z wyjątkiem kilku wymienionych w ustawie przepisów. Nie został
uchylony miedzy innymi art 7a ust. 2 prawa działalności gospodarczej,
zgodnie z którym:

"Ewidencja działalności gospodarczej jest jawna i dane osobowe w niej
zawarte nie podlegają przepisom ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie
danych osobowych (Dz.U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 i Nr 153, poz. 1271)".

W konsekwencji dane osobowe osoby fizycznej prowadzącej działalność
gospodarczą nie podlegają ochronie w oparciu o przepisy ustawy o ochronie
danych osobowych. Stanowisko to zostało potwierdzone również w orzecznictwie
sądowym.

Reasumując... mnie również nie podoba sie praktyka przesyłania nie
zamówionych ofert itp, jednak gerenralnie reklama tego typu nie jest
zabrioniona.
Pozdrawiam,
Romek
www.prawnik.net.pl


Jeżeli tak twierdzisz, to podaj proszę przepis kóry zabrania takiej
działalności.


Panie prawnik. Niech mi pan zatem wyjaśni jak do mnie może wysłać
ofertę ktoś, kto nie ma moich danych osobowych?
A teraz pytanie pomocnicze. Jesli ktoś ma moje dane osobowe,
a ja o tym posiadaniu nic nie wiem, ergo nie dawałem temu komuś
tych danych to oznacza to, że ten ktoś moje dane nielegalnie nabył.
A jesli nabył moje dane nielegalnie to zdaje się jego działanie względem
mojej osoby jest nielegalne.I jak dodasz dwa do dwóch to Ci panie prawnik
wyjdzie: Nie mają danych, nie mogą wysłać oferty. Mają dane, ale nie ode
mnie,
ktoś złamał prawo sprzedając moje dane bez mojej zgody i udziału.
I jeśli zrobił to urzedas z UM lub US czy ZUS to popełnił zdaje
się przestępstwo.

W państwie prawa obowiazuje zasada, iż wszystko co nie jest zabronione
jest
dozwolone. W konsekwencji równiez przesyłanie reklam i ofert przez Banki
czy
inny instytucje jest dozwolona.


Bzdura wierutna. Idź się Pan jeszcze doucz prawa, zwłaszcza tego
współczesnego. Podam konkretny przykład. Zarówno ja, jak i moja
kobieta korzystamy z usług GE Capital Banku. Ona dostaje od nich
oferty ja nie dostaję.
Zadzwoniłem więc do nich z pytaniem dlaczego tak się dzieje.
I wie Pan, panie prawnik co mi uprzejmy pan odpowiedział.
ŻE NIE WYRAZIŁEM ZGODY na otrzymywanie reklam
i oni tą zgodę respektują. Bo takie jest prawo.

"Ewidencja działalności gospodarczej jest jawna i dane osobowe w niej
zawarte nie podlegają przepisom ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o
ochronie
danych osobowych (Dz.U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926 i Nr 153, poz. 1271)".
W konsekwencji dane osobowe osoby fizycznej prowadzącej działalność
gospodarczą nie podlegają ochronie w oparciu o przepisy ustawy o ochronie
danych osobowych. Stanowisko to zostało potwierdzone również w
orzecznictwie
sądowym.


I to się zgadza panie prawnik. Ale jeśli rozpoczynam działalność powiedzmy
1 września i o tym fakcie wie tylko urzedas z UM, to skąd wie o tym bank,
który przesyła reklamę. Do momentu wpisania w rejestr DG oraz do momentu
ujawinienia przeze mnie danych publicznie. Dla wszystkich spamoreklamodawców
jestem nadal osobą prywatną i Ustawa mnie obejmuje.
grav


haha!

Ostatnio też przez to przeszedłem. Ogólnie wiele się na ten temat mówi ale
nie ma na ten temat żadnych przykładowych dokumentów wszystko trzeba zrobić
samemu lub na zlecenie ale firma z zewnątrz bierze z to GRUBE pieniądze.
Ja oparłem się na ustawie z dnia 29 sierpnia 1997r. 0 OCHRONIE DANYCH
OSOBOWYCH oczywiście ją przerobiłem i dostosowałem do swoich potrzeb ale to
jedyny dokument tego typu który mi się udało dostać c w Inetcie.

Moje Rada jak najmniej pisz o dokumentach które trzeba stworzyć raczej
opisuj jak jest. ISO to nie są normy jak firma ma działać tylko opisuje na
papierze jak wygląda cały proces wymiany dokumentów i "załatwianiu spraw
klientów" w firmie. I tak np jak napiszesz w ISO że 5 każdego miesiąca
musisz zrobić kopie bezpieczeństwa a później okaże się iż 5 nie możesz tego
robić bo dopiero 7 księgowość zamyka miesiąc obrachunkowy to masz dwa
wyjścia:
1) robić 5 i 7

może potrwać szybko. Pamiętaj iż każda zmiana w procedurze polega na jej
korekcie i aktualizacji wszystkich ksiąg jakości (co w wypadku dużej firmy
jest trudne do szybkiego i bezbolesnego przeprowadzenia)

Polecam mój sposób:W KJ jest zapisane iż Administrator sporządza Harmonogram
archiwizacji danych. Harmonogram jest zatwierdzany przez dyrektora. I teraz
mogę sobie zmieniać jeden dokument ile razy chce i jak chcę nie patrząc na
innych (tylko nie należy tego robić za często bo dyro się skapnie że coś
jest nie tak)

Jeżeli ci pomogłem  to bardzo się cieszę.

TO mEk

grup dyskusyjnych

Witam all.

  Mam nielada problem do zgryzienia :((( szefostwo poprosilo
mnie o stworzenie dokumentu opisujacego zasady bezpieczenstwa
w firmie (dotyczy tylko informatyki).
Moim zadaniem jest opisanie sposobu przechowywania kopii
bezpieczenstwa(2 nosniki jaks kasa itd), dostepu do komputerow
,hasel do wyzej wymienionych i to ma byc zgodne buhahaha z
norma ISO. Jesli ktos ma pomysl jak to przelknac to niech
odpisze bo ja juz nie mam koncepcji.

Za wszystkie linki do stron opisujacych ww. problemy bede
bardzo zobowiazany

                            Pozdrawiam mr_Mike

--
   +======================================================+
   | Michał Popieluch     __MMM__      mr_Mike aka Diver  |

   +==================-ooO--(_)--Ooo-=====================+

Przyjaciół nikt nie będzie mi wybierał wrogów poszukam sobie sam



| | Da się dokładniej ??

| Tak.

| Tak?
| A co poznasz? Otwarty port na danym ip'ku? Nie ma szans poznać

AS w ktorym znajduje sie dany IP; kazdy AS ma przypisane osoby
odpowiedzialne za jego kondycje; nastepnie kontaktuje sie z
wlascicielem AS-a i zglaszam chec otrzymania danych uzytkownika
danego IP-ka z motywacja "mam zamiar wystapic na droge sadowa
przeciwko wlascicielowi IP-ka w zwiazku z [opis sytuacji]";


dobrze w takim razie prosze: ein.no-ip.info (82.145.92.x) mój adres ip,
zdobądź moje dane osobowe...

| właściciela danego nr IP. Chyba że zadzwonisz do właściciela danej
| puli adresów i zaczniesz go wypytywać któremu dostawcy internetowemu
| sprzedał jeszcze inną pulę z tej puli, a jak gość nie będzie z Polski
| to wogóle sie nie dogadasz

popatrz, a slyszales kiedys o poczcie elektronicznej??


tak, słyszałem.

poza tym prosze zauwaz taka mala kwestie: to co jest nieosiagalnym
kosmosem
w Twoim swiecie maluczkich uzytkownikow, jest normalnoscia w innym
swiecie:
http://www.ripe.net/fcgi-bin/whois?searchtext=PIKU1-RIPE&form_type=si...


i co w związku z tym? właściciel i tak nie poda danych właściciela chyba, że
na prośbe prokuratury.

| :). A właściciel zrobi to tylko na prośbe prokuratury (i też nie do
| :końca

zatem prosze, podaj nam tutaj przepisy prawa, ktore to reguluja;


(Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych)
Rozdział 1 -Przepisy ogólne
Art. 1. 1. Każdy ma prawo do ochrony dotyczących go danych osobowych.
http://eber.kul.lublin.pl/~fajgiel/Odo/Uodo/uodo.html (cała ustawa)

| np. jeżeli jest z innego państwa), chyba że masz tam znajomego (w
| prokuraturze rzecz jasna). ;)

pozdrow swoich znajomych: ze sklepu spozywczego, z "elektrowni",
z wodociagow, czy to tam jeszcze w zyciu robisz;

pzdrv;
adas;


PS. Otwórz sobie słownik języka polskiego i poszukaj terminu "dyskusja" może
znajdziesz coś ciekawego... Nie wiem gdzie ty pracujesz, ale ja pracuje na
pełen etat w chucie żelaza, a jak mi się nudzi to dorabiam w mleczarni lejąc
na takich gości jak ty.

pozdr.
ein


www.jaworze.serwisant.pl

www.jaworze.pl

Zibi


Mysle, ze moze sie to przydac:

---

USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. (Dz.
U. z dnia 23 lutego 1994 r.)

Art. 115. 1. (29) Kto przywłaszcza sobie autorstwo albo wprowadza w błąd co
do autorstwa całości lub części cudzego utworu albo artystycznego wykonania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 3.
2. Tej samej karze podlega, kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub
pseudonimu twórcy cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci
opracowania, artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki utwór,
artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie.
3. (30) Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w inny sposób niż
określony w ust. 1 lub 2 narusza cudze prawa autorskie lub prawa pokrewne
określone w art. 16, art. 17, art. 18, art. 19 ust. 1 lub 2, art. 20 ust. 1
i 2, art. 40 ust. 1 lub 2, art. 86, art. 94 ust. 2 i art. 97,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
roku.

Art. 122. (39) Ściganie przestępstw określonych w art. 115, art. 116 ust. 1,
2 i 4, art. 117 ust. 1, art. 118 ust. 1, art. 1181 oraz art. 119 następuje
na wniosek pokrzywdzonego.
---

i jeszcze z kodeksu postepowania karnego (Dz. U. z dnia 4 sierpnia 1997 r. +
zm.):

---
Art. 488. § 1. Policja na żądanie pokrzywdzonego przyjmuje ustną lub pisemną
skargę i w razie potrzeby zabezpiecza dowody, po czym przesyła skargę do
właściwego sądu.
§ 2. Na polecenie sądu Policja dokonuje określonych przez sąd czynności
dowodowych, po czym ich wyniki przekazuje sądowi. Przepis art. 308 stosuje
się odpowiednio.
---

pozdroofka i powodzenia
Michal Jaskiewicz

http://www.medrat.amg.gda.pl/


--------------------------------
ustawa z dnia jakiegoś tam prawo telekomunikacyjne dz. u. rok nr jakiś poz.
jakaś...
--------------------------------


Np. tak:
--------
Tę kwestię reguluje ustawa z dn. 16 lipca 2004 r. Prawo
telekomunikacyjne (Dz.U. nr 171, poz. 1800 z późn. zm.)
--------

Ale uwaga - jeżeli dana ustawa nie ma swojej nazwy (takiej jak np.
"Prawo telekomunikacyjne", "Kodeks karny" itp.), to wówczas tak:
--------
Tę kwestię reguluje Ustawa o ochronie danych osobowych z dn.
29 sierpnia 1997 r. (Dz.U. nr 133, poz. 883 z późn. zm.)
--------
(tutaj już wyraz "ustawa" pisany wielką literą).

Czasami jeszcze po skrócie "Dz.U." dodaje się "z 1997 r.".

Nadto, "prawo telekomunikacyjne" czy
"Prawo Telekomunikacyjne"?


"Prawo telekomunikacyjne" to niejako nazwa utworu (podobnie
jak np. "Ludzie bezdomni"), stąd tylko pierwszy wyraz
powinien być zapisany wielką literą.

Poza tym sformułowanie "Prawo Telekomunikacyjne"
mam ochotę ... ująć w cudzysłów.


Nie, nie ujmuj. Moim zdaniem w tym akurat przypadku (Prawo
telekomunikacyjne, Kodeks karny) cudzysłów jest zbędny.
Ale nie potrafię tego wyjaśnić, opierając się np. na konkretnych
zapisach ze Słownika ortograficznego.

Kolejna sprawa: gdy do tej ustawy się mniej
formalnie i mówię, że jakąś kwestię prawo telekomunikacyjne reguluje tak a
tak... to co? duże litery? małe? cudzysłów?



----
Jest o tym mowa w Prawie telekomunikacyjnym.
----


OTO CIEKAWA USTAWA
Witam

ZARZĄDZENIE MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH
z dnia 29 czerwca 1983
w sprawie określenia wzoru i sposobu oznakowan obiektów, których
fotografowanie ,filmowanie,szkicowanie i rysowanie bez zezwolenia jest
zabronone ze względu na ochronę tajemnicy państwowej
(M.P. z dnia 5 sierpnia 1983)

Na podstawie art 17 ustn2 z dnia 14 grudnia 1982 o ochronie tajemnicy
państwowej i słuzbowej (Dz.U. nr 40n, poz271) zarządza się co następuje:

par.1.
W celu oznakowania obiektów  których fotografowanie ,filmowanie,szkocowanie
i rysowanie na Terenie PRL bez zezwolenia jest zabronone ze względu na
ochronę tajemnicy państwowej, ustala sie wzór znaku zakazu ,stanwiacy
załącznik do zarządzenia

par.2.1
.Znak zakazu stanowi biała tablica o kształcie prostokąta o podstawie 50cm
iwysokości 40 cm z czerwoną obwódką o szerokości 5 cm, z umieszczonym w
środku tablicy rysunkiem aparatu fotograficznego owymiarach 20x15cm w
czarnym kolorze, przekreslonym po jego przekatnych liniach o szerokości 2cm
i długości 30 cm w kolorze czerwonym. Pod rysunkiem aparatu fotogrficznego
umieszcza się napis drukowanymi literami o wysokośc i 4cm ,,zakaz
fotografowania,,

2.Tablica powinna być wykonana z materiałow trwałych,odpornych na działanie
czynników atmosferycznych hwarantujących widocznośc tych znaków

par 3.1. Znaki zaazunależy umieszczać w miejscach gwarantujacych widiczność
tych znaków

2.Rozmieszczenie znaków powinno zapewniać w sposób jednoznaczny
obowiazywanie zakazu fotografowania,filmowania,rirysowania obiektów lub
ternów ( w odniesieniu do ałego obiektu lub trenu)

3Jezeli zakazem fotografowania,filmowania,szkicowania i rysowania objete są
poszczególne działy lub części obiektów, należy je oddzielnieoznakować.

par.4 Zarządzenie w chodzi w życie z dniem ogłoszenia z mocą od dnia 1 lopca
1983r.
ZAŁCZNIK(RYS,ZAKAZ FOTOGRAFOWANIA-pominięty)

copyright (c)1997 Tebo

UWAGA:
Ja to ściągnąłem z sieci 29.04.00 i nie mam pojęcia czy to jeszcze
obowiązuje

pozdrawiam

Wiesław K


Spółdzielnie mieszkaniowe muszą stosować przepisy o ochronie danych
osobowych. Oznacza to, że nie można wywieszać imiennych list dłużników na
klatkach schodowych ani nawet podawać numerów mieszkań wraz z sumami
zadłużenia.

Z pewnością każda spółdzielnia mieszkaniowa w Polsce ma
mieszkańców-dłużników, czyli takich, którzy nie regulują w terminach opłat
albo z nimi zalegają. W takich sytuacjach spółdzielnie często podejmują
działania mające na celu zmuszenie dłużników do terminowego regulowania
swoich zobowiązań.

Niestety, nie mogą jednak wywieszać na klatkach schodowych imiennych list
dłużników ani nawet zestawienia z numerami mieszkań i zaległą kwotą czynszu.
Na tego typu działania dłużnik musi wyrazić zgodę, a to w praktyce się nie
zdarza.

Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych
osobowych (tekst jednolity: Dz. U. 2002 r. Nr 101 poz. 926) każdy ma prawo
do ochrony dotyczących go danych osobowych. Prawo do ochrony danych
osobowych stanowi istotny element prawa każdego z nas do ochrony własnej
prywatności, a więc do tego, aby - w miarę możliwości - pozostać anonimowym,
jeśli tego sobie życzymy, oraz abyśmy sami mogli decydować o tym, jakie
informacje o nas można udostępnić osobom trzecim.

Co to znaczy "dane osobowe"

W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące
zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.

Tak więc, jeśli spółdzielnia nie dysponuje podstawą prawną - np. zgodą na
przetwarzanie danych osoby, której dane dotyczą - to wywieszenie w miejscu
powszechnie dostępnym takich informacji może naruszać obowiązek
administratora danych, aby prawidłowo zabezpieczył zbiór danych osobowych
(art. 36 ustawy).

Warto również dodać, że zgody nie można domniemywać z milczenia osoby
zainteresowanej (inaczej mówiąc: milczenie nie oznacza zgody) lub braku
pisemnego zastrzeżenia dotyczącego przetwarzania jej danych.

Witam
Czy jest zgodne z prawem wywieszeni listy mieszkan zadluzonych bez
podawania
kwoty i nazwiska a jedynie nr lokalu? dodam, ze lista wywieszona w miejscu
ogolnie dostepnym (klatka schodowa). Czy takie dzialanie jest zgodne z
ustawa o ochronie danych osobowych? Czy jest zgodna z innymi normami
prawnymi? jezeli nie, to dlaczego?

pozdrawiam

Mariusz



W zeszlym roku kupilem nowy samochód u dealera.
Przy odbiorze na umowie Pan poprosil o podpisanie
zgody na przetwarzanie danych osobowych w celach
marketingowych itp.

Jako ze nie lubie tego typu spamu nie wyrazilem zgody
i zaznaczylem na umowie krzyzyk w pozycji NIE - czyli
nie wyrazam.

Niestety. Od tego czasu producent spamowal mnie juz 5 razy.


UOKiK oraz §16 ust 1 Ustawa z dn. 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu
nieuczciwej konkurencji

Czynem nieuczciwej konkurencji w zakresie reklamy jest w szczególnosci:
[...]
5)   reklama, która stanowi istotna ingerencje w sfere prywatnosci, w
szczególnosci przez uciazliwe dla klientów nagabywanie w miejscach
publicznych, przesylanie na koszt klienta nie zamówionych towarów lub
naduzywanie technicznych srodków przekazu informacji.

Dz. U. Nr 22, poz. 271, 2000 r.
Rodzial 2, art 6.1, pkt. 3:
"Posluzenie sie wizjofonem, telefaksem, poczta elektronicza, automatycznym
urzadzeniem wywolujacym i telefonem w celu zlozenia propozycji zawarcia
umowy
moze nastapic wylacznie za uprzednia zgoda konsumenta".

"art. 25, ust. 2, pkt 2 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz.U. nr 133,
poz.
883 z dnia 29 sierpnia 1997 r.". Brzmi on tak:
2) dane przewidziane do zebrania sa ogolnie dostepne,

Zgodnie z "art. 25, ust. 2, pkt 1 Ustawy o ochronie danych osobowych (Dz.U.
nr
133, poz. 883 z dnia 29 sierpnia 1997 r." mam prawo do poprawiania swoich
danych osobowych. Prosze wiec oficjalnie i jednoczeoenie nakazuje usuniecie
moich danych osobowych z waszej bazy danych. W przypadku dalszego ich
przetwarzania poinformuje Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych :
00-950 Warszawa (04822)827-88-10


Urząd Skarbowy właściwy dla miejsca zamieszkania podatnika. Zgodnie z Ust.
o zasadach ewidencji i ... dla osób fizycznych właściwym do nadania numeru
NIP jest urząd właściwy w sprawach podatkowych. Właściwość urzędów
podatkowych określa Ordynacja Podatkowa. Zgodnie z art. 17 tej ustawy
właściwy jest urząd dla miejsca zamieszkania. Z tym, że za miejsce
zamieszkania należy uznać moim zdaniem miejsce zameldowania. Zameldowania
stałego, albo choćby czasowego.

Natomiast moim zdaniem nie można złożyć oświadczenia, że zamieszkuje się
pod danym adresem i na tej podstawie żądać nadania numeru przez inny
urząd, przy czym nie znalazłem nigdzie definicji "zamieszkania", więc to
ostatnie stwierdzenie piszę wg widzimisię, a nie podstawy prawnej.

==========================================

USTAWA z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji
podatników i płatników

Art. 3. 1. Ewidencji podatników  płatników podatków i płatników składek
ubezpieczeniowych dokonują urzędy skarbowe.

1a. Postępowanie w sprawie nadania NIP jest prowadzone na podstawie ustawy
z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (...)
1b. W przypadku umorzenia, na podstawie art. 338 § 1 Ordynacji podatkowej,
postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o nadaniu NIP,
postępowanie to wznawia się z urzędu.
2. Nadanie NIP następuje w drodze decyzji wydanej przez urząd skarbowy.
3. NIP nie może mieć ukrytego lub jawnego charakteru znaczącego,
określającego pewne cechy podatnika, płatnika podatku albo płatnika
składek ubezpieczeniowych.

Art. 4. W sprawach określonych w art. 3 właściwymi urzędami skarbowymi są:
(...)
3) dla pozostałych podatników:
a) będących podatnikami podatku dochodowego - urząd skarbowy właściwy w
sprawach tego podatku,
(...)

---------------------------------------------

USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Art. 17. § 1. Jeżeli ustawy podatkowe nie stanowią inaczej, właściwość
miejscową organów podatkowych ustala się według miejsca zamieszkania albo
adresu siedziby podatnika, płatnika, inkasenta lub podmiotu wymienionego w
art. 133 § 2.


Żadna. Bo to wolna amerykanka. A z czego wynikał ów dług? Bo kilka
pomysłów mam.


Chodzi o poreczenie pozyczki. Pozyczkodawca nie ma zamiaru rozmawiac
z dluznikiem, tylko od razu atakuje poreczyciela w bardzo nieelegancki
sposob. Malo tego, przedmiot na ktory zostala ow pozyczka przyznana
nadal stanowi wlasnosc pozyczkobiorcy i ten ostatni nadal z niej korzysta.

Jak na razie zlozony zostal na KP wniosek o tresci podanej ponizej:

Wniosek

W dniu 24 czerwca 2004 roku nieznany mi mężczyzna podający się za
pracownika EuroBanku około godziny 18.30 zakłócał w bardzo
nieprzyzwoity sposób mój spokój awanturując się w miejscu świadczenia
 przeze mnie pracy tj. w aptece "XXXXXX" mieszczącej się w YYYYY
przy ul. ZZZZZZZZ. Mężczyzna ten w bardzo donośny
i niekulturalny sposób ujawnił wszystkim klientom zebranym w aptece
oraz moim współpracownikom informacje przeznaczone wyłącznie
dla mojej osoby i pracowników EuroBanku. Mężczyzna wychodząc
pozostawił prawdopodobnie swoją wizytówkę, której kserokopie
dołączam do niniejszego wniosku.
W związku z powyższym działając na mocy art. 6 § 1 Kodeksu
postępowania w sprawach o wykroczenia składam wniosek
o ściganie obwinionego, który w dniu 25 stycznia 2004 r.
dopuścił się czynu zabronionego art. 107 kw. Ponadto obwiniony
ujawniając poufne informacje dotyczące mojej osoby złamał moje
konstytucyjne prawo do ochrony moich danych osobowych
opisane w art. 1 p.1 Konstytucji RP. Mając na uwadze powyższe
wnoszę o ukaranie obwinionego z art. 51 ustawy o ochronie
danych osobowych z dnia 29 sierpnia 1997 r.

Czy to odpowiednia tresc dla takiego przypadku??

Pozdrawiam
Szolek


Na stronie http://www.pkobp.pl/komunikaty.php?newsId=30 czytamy:

1. Kwota wolna od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego
   tytułu wykonawczego, ustalona na podstawie tego wynagrodzenia
   wynosi - 7269,33 zł.

Podstawa: art. 56 ust. 1 oraz art. 57 ust. 1 pkt 2 Ustawy Prawo
Bankowe z dnia 29 sierpnia 1997 r. z póź. zm.

Tymczasem miałem następującą sytuację:

Miałem konto osobiste i konto firmowe w BZWBK. Nie zapłaciłem za jakiś
tam miesiąc dawno temu składki ZUS. Do BZWBK przyszło żądanie zdjęcia
tej kwoty z konta.

Konto firmowe było puste.
Konto osobiste też było puste.
Jednak pewnego dnia na konto osobiste wpłynęło 100 PLN.
Następnego dnia okazało się że nie mogę wypłacić ich z bankomatu.
Poszedłem do oddziału dowiedzieć się co jest grane, i tam powiedziano
mi że jest zajecie konta z powodu ZUS. Przyszedł ten nakaz, co prawda
z numerem konta firmowego, ale zajmują wszystkie.

Jednakże Pani powiedziała mi iż ponieważ jest to konto osobiste, to
oni nie mogą sami zlecić przelewu do ZUS, tylko ja muszę zlecić. Gdyby
ta kasa była na firmowym to by sami zlecili i nawet się mnie nie
pytali. Ale odblokować mi też nie chciała, chociaż 100 PLN jest
bezsprzecznie mniejsze niż 7269.33 PLN.

Jaki to ma sens? Jest kwota wolna od zajęcia, ale zająć i tak mogą
tylko nie mogą sami przelać, ale ja też nie mogę podjąć sobie tej
kasy. Coś jak pies ogrodnika. W takim stanie zawieszonym jest ta kasa,
że ani ja nic bez zgody ZUS nie mogę zrobić, ani ZUS bez mojej, no bo
jest to konto osobiste, a kwota mniejsza od wolnej od zajęcia.

O co tu chodzi, czy powinni mi odblokować tą kasę, czy też ja czegoś
nie rozumiem z tej ustawy o kwocie wolnej od zajęcia?
Byłbym wdzięczny za wyjaśnienie.


i juz ostatnia, jak widac co US to inna interpretacja:

Rodzaj dokumentu informacja o zakresie stosowania przepisów prawa
podatkowego Sygnatura PP-1/0-05/2/1640/04 Data 2004.08.20

Autor Izba Skarbowa w Krakowie

Temat (Podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy) --Podatek od
towarów i usług --Stawki podatku

Słowa kluczowe poczta
preferencyjna stawka amortyzacji
refakturowanie
stawki podatku

Pytanie podatnika
Jaką stawką należy opodatkować refakturowanie usług pocztowych?

dot: informacji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego z dnia 26.07.2004
r., nr PP-II/443/B/04/AL w sprawie stosowania przepisów prawa podatkowego w
zakresie podatku od towarów i usług.

Dokonując na podstawie art. 14 b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. -
Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz.926 ze zm.) weryfikacji ww.
informacji, Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie uzupełnia zawartą w niej
ocenę prawną.

Z treści złożonego zapytania wynika, że Spółka m.in. dokonuje sprzedaży
towarów w formie wysyłkowej i z tego tut. obciąża klienta kosztami wysyłki.
Wysyłka dokonywana jest za pośrednictwem Poczty Polskiej.Przedmiotem
zapytania jest rozstrzygniecie kwestii dot. stosowania właściwej stawki
podatku VAT z tut. refakturowania usług pocztowych.

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535) zwalnia się od podatku od towarów i
usług świadczenie usług wymienionych w załączniku nr 4. W załączniku tym w
poz. 2 wymieniono - oznaczone 64.11 PKWiU - usługi świadczone przez pocztę
państwową. Zatem zwolnieniem od podatku objęte są usługi wymienione w
grupowaniu 64.11 PKWiU pod warunkiem, że są świadczone przez pocztę
państwową. Tym samym Spółka refakturując koszt zakupu usługi pocztowej nie
może stosować dla tej usługi zwolnienia od podatku gdyż refakturowanie
usługi oznacza de facto "świadczenie" tej usługi przez podmiot refakturujący
. Nie będąca podmiotem wymienionym w zał. 4 poz. 2 Spółka odsprzedając
usługę pocztową jest zatem obowiązana opodatkować ją z zastosowaniem stawki
podatku 22%, zgodnie z art. 41 ust. 1 ww. ustawy. Spółka może także wliczyć
koszt zakupu usługi pocztowej do podstawy opodatkowania sprzedawanego
towaru.


To się nazywa "USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych
osobowych".


Kolega fly ma rację głąbie