Wyniki wyszukiwania dla zapytania: ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 orynacja podatkowa

Zawsze jest lepiej z nimi - naszymi wrogami :) rozmawiac niz sie ukrywac.
Zloz podanie o rozlozenie na raty, zapewniaj ze oczywiscie zaplacisz nalezne
odsetki i z uklonami wyjasnij, ubolewajac swoja sytuacje. Nie jestem na 100%
pewnien, ale mozesz chyba w tej sytuacji powolac sie na art. 48 § 1 ustawy z
dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 z 1997 r., poz.
926): "Organ podatkowy, ze wzgledu na wazny interes podatnika, na jego
wniosek, moze :
odroczyc termin platnosci podatku, rozlozyc na raty zaplate podatku lub
zaleglosci podatkowej wraz z odsetkami za zwloke.

Musisz jeszcze uwzglednic:
art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. o warunkach dopuszczalnosci i
nadzorowania pomocy publicznej dla przedsiebiorcow (Dz.U.00.60.704 z
pozniejszymi zmianami).

Powodzenia

Konrado_W






[...]

No to jedziemy, DEFINICJE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ AD 2006, stan na dzień
30-11-2006:

***Ustawa o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r.
...
***Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej z dnia 2 lipca 2004 r.
...
***Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r.
...
***Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r.
...

Miłej kontemplacji;),


  Optymista :)

  Najpierw skompletujmy listę innych przepisów, proponuję zapis
z treściami dołączyć na koniec (żeby nie przesadzić z gigabajtami).

  Od siebie dorzucam:
- ustawa Prawo Działalności Gospodarczej, wybrane przepisy obowiązują
  jeszcze przez 30 dni :) (no niech będzie że to dowcip, ale skoro "na
  dzień"...)
- Ustawa z dnia 13 pa dziernika 1998 r o systemie ubezpieczeń społecznych

  Co jeszcze przeoczyliśmy?

pzdr, Gotfryd


Zakres kontroli:
"Zgodność podanych danych rejestracyjnych ze stanem faktycznym"
Podstawa prawna:
Art.283 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z
2005r Nr.8, poz 60, z pozn.zm
Kontroler czy to inspektor wypytywal mnie co bede robil gdzie
dzialalnosc i takie tam a ja mowilem ze dopiero "zamierzam" .....Mialem
8 faktur na krzyż !nie mieli sie czego czepić ale dlaczego tak wczesnei
w pierwsyzm miesiacu od rozpoczecia ?


pewnie musza wykonac narzucony limit kontroli, a to najlatwiejsza i
najszybsza z kontroli
zastanawia mnie czy zainteresowali sie fakturami o ktorych wspominasz, bo
bynajmniej nie lezalo to w zakresie kontroli
a jesli tak czy owy fakt ujety zostal w protokole, czy tez skrzetnie
pominiety?

grzess



| Zakres kontroli:
| "ZgodnoœÌ podanych danych rejestracyjnych ze stanem faktycznym"
| Podstawa prawna:
| Art.283 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z
| 2005r Nr.8, poz 60, z pozn.zm
| Kontroler czy to inspektor wypytywal mnie co bede robil gdzie
| dzialalnosc i takie tam a ja mowilem ze dopiero "zamierzam" .....Mialem
| 8 faktur na krzyÂż !nie mieli sie czego czepiĂŚ ale dlaczego tak wczesnei
| w pierwsyzm miesiacu od rozpoczecia ?

pewnie musza wykonac narzucony limit kontroli, a to najlatwiejsza i
najszybsza z kontroli
zastanawia mnie czy zainteresowali sie fakturami o ktorych wspominasz, bo
bynajmniej nie lezalo to w zakresie kontroli
a jesli tak czy owy fakt ujety zostal w protokole, czy tez skrzetnie
pominiety?

grzess



miesiac maj ...Ja niewiem co oni sprawdzaja, koles (inspektor)
powiedzial ze kontrola sprawdza czy firma istnieje ...Popytali mnie

pojechali.Kontrola trwala godzine
Pozdrawiam





| Bardzo mozliwe, ze tak sie stalo i to tlumaczy sytuacje. Niemniej
jednak
| jest niezgodne z obowiazujacym prawem, albowiem jak wczesniej
zaznaczylem
| data zaplaty=data zlozenia przelewu.

A gdzie to pisze w Ordynacji Podatkowej? Bo oficjalna wykładnia SN
dot.
przelewów bankowych jest odmienna.


Ale za to Ordynacja Podatkowa mowi, ze:

Zgodnie z art. 60 par. 1 pkt. 2  ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 poz. 926 z póź. zm) za termin
dokonania zapłaty podatku uważa się w obrocie bezgotówkowym dzień
obciążenia rachunku bankowego podatnika na podstawie polecenia przelewu.

Bujalem sie z US w tej sprawie juz prawie 2 lata temu. Jak US dostal
wykladnie z Izby Skarbowej to pozwracal wszystkie nadplaty. Od tego
czasu mam w firmie spokoj. Ale za to zaczeli sie czepiac tych co
wplacali PDOF w dniu 2 maja.
Pewnie US maja nowych pracownikow w ksiegowosci i jakos "niewlasciwie"
wprowadzaja dane.

Karol


Dnia  30 Nov 2003 15:46:44 +0100,

Zapytałem na grupie o to, gdyż dostałem pismo od ZUS-u, że mam wystąpić o
przywrócenie terminu....z powodu nieuregulowania składek ZUS w terminie.
Pismo to dotyczy, tylko niektórych miesięcy za rok 2002 i 2003.
Czasami zdarza mi się, że opłacam składki w ostatnim dniu TP np. tuż przez
północą, ale zachowuje datę obciążenia mojego rachunku jako ostatni dzień
TP, składki opłacam w Multibanku.

Czy ktoś miał spotkał się z podobną sytuacją?
Zus- twierdzi, że liczy się tylko data wpływu środków na ich konto,


To jesazcze poproś ich o podstawę prawną tych twierdzeń.

KJ
PS Ciekawostka: ze stron ZUS-u
"Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja
podatkowa (Dz.U. nr 137, poz. 926 z późn. zm.), który - na mocy art. 31
ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
- ma zastosowanie do należności z tytułu składek pobieranych przez
  Zakład, za termin dokonania zapłaty uważa się:

      * przy zapłacie gotówką - dzień wpłacenia należności z tytułu
          * składek na rachunek bankowy ZUS, w banku lub placówce pocztowej,
              * w obrocie bezgotówkowym - dzień obciążenia rachunku
                  * bankowego płatnika.

"

http://www.zus.pl/ref_99/porad1/p1-11.htm



--
The world is coming to an end ... SAVE YOUR BUFFERS!!!


Agnieszka w < | końcu mi baba w jakimś banku użyczyła (bo oni znowu gotówki do ZUS nie

I tak nie zdążyłeś. ZUS uznaje od jakiegoś czasu datę wpływu na konto a nie
stempelka. "W ostatniej chwili" i tak poczta nie wysłała tego dziś do NBP,
nie ma szans ;-)

Kiedy zlikwidowali zapis w ustawie SUS:

Art. 31. Do należności z tytułu składek stosuje się odpowiednio: [...] art.
60 § 1, [...] ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

I wspomniany artykuł:
art. 60. § 1. Za termin dokonania zapłaty podatku uważa się:
  1)   przy zapłacie gotówką - dzień wpłacenia kwoty podatku w kasie organu
podatkowego lub na rachunek tego organu w banku, w placówce pocztowej, w
spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej albo dzień pobrania podatku
przez płatnika lub inkasenta;


Agnieszka w < | końcu mi baba w jakimś banku użyczyła (bo oni znowu gotówki do ZUS nie

| I tak nie zdążyłeś. ZUS uznaje od jakiegoś czasu datę wpływu na konto a
| nie
| stempelka. "W ostatniej chwili" i tak poczta nie wysłała tego dziś do
| NBP,
| nie ma szans ;-)

Kiedy zlikwidowali zapis w ustawie SUS:

Art. 31. Do należności z tytułu składek stosuje się odpowiednio: [...]
art.
60 § 1, [...] ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

I wspomniany artykuł:
art. 60. § 1. Za termin dokonania zapłaty podatku uważa się:
 1)   przy zapłacie gotówką - dzień wpłacenia kwoty podatku w kasie organu
podatkowego lub na rachunek tego organu w banku, w placówce pocztowej, w
spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej albo dzień pobrania podatku
przez płatnika lub inkasenta;


Nie wiem, kiedy zlikwidowali. Wiem, że już kilka razy spotkałam się z
sytuacją, że człowiek zachorował i dowiedział się, że zasiłku nie dostanie
"bo 14 miesięcy temu spóźnił się pan z wpłatą, co z tego, że na poczcie
wpłacił pan w terminie, na koncie odnotowaliśmy później". Jak bardzo chcesz,
to możesz się z urzędnikiem w ZUSie o to powykłócać ;-)

Agnieszka


Okólnik MF skierowany do Dyrektorów Izb Skarbowych i Dyrektorów Urzędów Kontroli Skarbowej PP3-812-392/2004/JŁ

14-05-2004 r.

W związku ze zgłaszanymi pytaniami dotyczącymi stosowania art. 86 ust. 3 i 5 oraz art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) w odniesieniu do ciągników siodłowych, w celu zapewnienia jednolitego stosowania przepisów prawa podatkowego przez organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej, na podstawie art. 14 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926, z późn. zm.), uprzejmie wyjaśniam:

Ograniczenie w zakresie wysokości kwoty podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 3 i 5 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) nie ma zastosowania do ciągników siodłowych.

Tym samym nie stosuje się ograniczenia, o którym mowa w art. 88 ust. 1 pkt 3 cytowanej ustawy z dnia 11 marca 2004r. do odliczenia kwoty podatku naliczonego zawartego w cenie paliw do napędu tych ciągników.

Kwota podatku naliczonego przy nabyciu ciągników siodłowych oraz kwota podatku naliczonego zawartego w cenie paliw wykorzystywanych do napędu tych ciągników, podlega odliczeniu na ogólnych zasadach określonych w cytowanej ustawie.

Pojazdy te zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług mieszczą się zasadniczo w grupie ciągników drogowych i są one zaprojektowane co do zasady do ciągnięcia naczepy połączonej z tym pojazdem za pomocą siodła.


Wezwanie do osobistego zgłszenia się
Na podstawie art. 155 par. 1 w związku z art.274par1 pkt2 i art.280 z ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r ordynacja podatkowa (dz.u. z 2005r nr 8poz60z póżn. Zm. )naczelnik urzedu skarbowego w przemyslu wzywa do osobistego zgłoszenia się pana w charakyerzestrony do pokoju nr 212 tel ZZZ w terminie trzech dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania w celu złożenia zeznania podatkowego o wysokosci osiagnietego dochodu za 2006r.

Czynnośći powyższej można dokonać również przez pełnomocnika lub pisemnie zgodnie z art. 155 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 . ordynacja podatkowa / dz.u. z 2005r. Nr8 poz. Z póżn. Zm /

Godziny otwarcia urzedu skarbowego
Pon od 8.00 do 18 .. wto-pia od 7.15 do 15.15

Niezastosowanie się do niniejszego wezwania w oznaczonym terminie może spowodować wszczeście postępoeaniu karnego skarbowego i nałożenie przez sąd kary grzywny zgodnie z art. 83 ustawy z dnia 10 wrzesnia 1999 kodeks karny skarbowy /dz.u. nr 83, poz930 z póz. Zm./

Witam,

Przy ciągle spadających stopach procentowych od zdeponowanych środków warto zakładać lokaty baz podatku Belki.

USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r.Ordynacja podatkowa

Art. 63. § 1. Podstawy opodatkowania, kwoty podatków, z zastrzeżeniem § 2, odsetki za zwłokę, opłaty prolongacyjne, oprocentowanie nadpłat oraz wynagrodzenia przysługujące płatnikom i inkasentom zaokrągla się do pełnych złotych w ten sposób, że końcówki kwot wynoszące mniej niż 50 groszy pomija się, a końcówki kwot wynoszące 50 i więcej groszy podwyższa się do pełnych złotych.

§ 2. Zaokrąglania podstaw opodatkowania i kwot podatków nie stosuje się do opłat, o których mowa w przepisach o podatkach i opłatach lokalnych.

Odsetki 2,49 zł zaokrągla się w dół co daje 2 zł od tego liczony jest podatek 19% co jest 0,38 zł zaokrąglenie w dół do pełnej złotówki 0zł !

UWAGA

Podatek może być za sprawą tej ustawy również większy niż 19% !

Odsetki np. 2,50 zł zaokrągla się do 3 zł, podatek od 3 zł to 0,57 zł zaokrąglone do pełnego złotego 1 zł !

2,50zł - 1 zł = 1,5 zł !

Podatek w tym przypadku wynosi 40% !

Źródło: http://lokatybezbelki.w.interia.pl/

Pozdrawiam.

W nawiązaniu do przesłanej przez Ciebie wiadomości:
1. Korzystaj z forum a nie z "Prywatnych wiadomości".
2. Twój wpis to nie jest pytanie tylko temat Twojej pracy zaliczeniowej (nawiasem mówiąc jest to temat "mało skomplikowany").
3. Jeżeli chcesz się dowiedzieć czegoś konkretnego o podatkowych skutkach dotyczących Twojej pracy zaliczeniowej to zadaj konkretne pytanie i nie oczekuj "gotowca".
4. Jeżeli nie wiesz o co pytać zacznij (na początek) od sporządzenia planu pracy zaliczeniowej i przeczytania:
- art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 38, pkt 38a, pkt 60, ust. 7 i ust. 7a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zmianami).
- art. 24a i art. 24b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zmianami).
- art. 22 ustawy z dnia 26 czerwca 1874 r. Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 ze zmianami).
- art. 58 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zmianami).

A na marginesie - pracy zaliczeniowej pisać za Ciebie nie zamierzam.

Powyże reguluje art. 23 ustawy o sus:
Art. 23. 1. Od nie opłaconych w terminie składek należne są od płatnika składek odsetki za zwłokę, na zasadach i w wysokości określonych w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 i nr 160, poz. 1083 oraz z 1998 r. nr 106, poz. 668).

1a. Odsetek za zwłokę nie nalicza się, jeżeli ich wysokość nie przekraczałaby 6,60 zł.

Witam, odstetki się płaci jeśli przekroczą 6,60 zł od wszystkich składek? (tj. ubezpieczenie społ., zdrowotne i FP) czy od każdej oddzielnie? Jeśli np. na zdrowotnym mam odsetki 7 zł, a na FP 1 zł to płacę wszystko? Prosze o odpowiedź.

1.Składki na ubezpieczenie społeczne uregulowane są w ustawie o ubezpieczeniach społecznych (sus). W sprawie odsetek ustawa odsyła do ordynacji podatkowej.
2.Składki na ubezpieczenia zdrowotne- ustawa z dnia 27.08.2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Od nieopłaconych w terminie składek na ubezpieczenie zdrowotne pobiera się odsetki za zwłokę na zasadach i w wysokości określonych dla zaległości podatkowych.
3.Składki na fundusz pracy- ustawa z dnia 20.04.2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Od składek na Fundusz Pracy nieopłaconych w terminie Zakład Ubezpieczeń Społecznych pobiera odsetki za zwłokę, na zasadach i w wysokości określonych przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.

Morał z bajki taki..., no właśnie jaki?

Jan Kowalski

ul. Wspólna 5

00-000 Warszawa

NIP:

PESEL:

Warszawa dnia.....

Do

Naczelnik

Urzędu Skarbowego w Warszawie

Wniosek o wydanie interpretacji podatkowej

Na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. -
Ordynacja Podatkowa (Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60) zwracam się z wnioskiem
o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa
podatkowego w mojej sprawie.

Stan faktyczny sprawy:

............................................................................
............................................................................
...............

Pytanie

............................................................................
............................................................................
..............

Stanowisko w sprawie pytającego:

............................................................................
............................................................................
.............

W sprawie opisanej powyżej nie toczy się postępowanie podatkowe,
kontrola podatkowa oraz postępowanie przed sądem administracyjnym.

Z poważaniem:

--------------------------------

Podpis podatnika

Witam,

USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r.Ordynacja podatkowa

Art. 63. § 1. Podstawy opodatkowania, kwoty podatków, z zastrzeżeniem § 2, odsetki za zwłokę, opłaty prolongacyjne, oprocentowanie nadpłat oraz wynagrodzenia przysługujące płatnikom i inkasentom zaokrągla się do pełnych złotych w ten sposób, że końcówki kwot wynoszące mniej niż 50 groszy pomija się, a końcówki kwot wynoszące 50 i więcej groszy podwyższa się do pełnych złotych.

§ 2. Zaokrąglania podstaw opodatkowania i kwot podatków nie stosuje się do opłat, o których mowa w przepisach o podatkach i opłatach lokalnych.

Odsetki 2,49 zł zaokrągla się w dół co daje 2 zł od tego liczony jest podatek 19% co jest 0,38 zł zaokrąglenie w dół do pełnej złotówki 0zł !

UWAGA

Podatek może być za sprawą tej ustawy również większy niż 19% !

Odsetki np. 2,50 zł zaokrągla się do 3 zł, podatek od 3 zł to 0,57 zł zaokrąglone do pełnego złotego 1 zł !

2,50zł - 1 zł = 1,5 zł !

Podatek w tym przypadku wynosi 40% !

źródło: http://lokatybezbelki.w.interia.pl/

Pozdrawiam.

Dz.U. 1997 Nr 137 poz. 926
USTAWA
z dnia 29 sierpnia 1997 r. z późniejszymi zmianami.
Ordynacja podatkowa
Art. 70.
§ 1. Zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku
kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku.

Aby dokładnie wiedzieć które zobowiązanie przedawnia się w jakim okresie należy przeczytać całą ustawę, w szczególności rozdział 8.

Co do wystawiania zaświadczeń przez ZUS, to byłem niemal pewien, że ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych odsyła w tym zakresie do stosowania przepisów Ordynacji podatkowej:
art. 306a § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa:
Zaświadczenie potwierdza stan faktyczny lub prawny istniejący w dniu jego wydania.

Jest tego sporo. Najlepiej wejdź nastronę Min. Fin. lub Sejmu - tam znajdziesz wszystkie przepisy.

- Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z poźn. zmianami)

- Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 z poźn. zmianami)

- Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 2000 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 116, poz. 1222 z poźn. zmianami)

A to jest ze strony Ministerstwa Finansów.....
Pytanie podatnika Jaką stawką podatku VAT w myśl nowej ustawy o VAT należy stosować na usługi dostępu do sieci internet świadczone na rzecz podmiotów gospodarczych i osób fizycznych ?

Działając na podstawie przepisu art. 14 a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) w związku z pismem strony z dnia 10.05.2004 r. informuję:

Na podstawie przepisu art. 43 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54 , poz. 535) zwalnia się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy, w tym między innymi:
#61623; usługi transmisji danych i wiadomości - wyłącznie usługi dostępu do sieci internet świadczone na rzecz uczniów, studentów, szkół, zakładów kształcenia nauczycieli, placówek oświatowych, szkół wyższych, wyższych szkół zawodowych i placówek naukowych Polskiej Akademii Nauk oraz na rzecz państwowych i samorządowych instytucji kultury oraz
#61623; usługi na dostęp wdzwaniany i szerokopasmowy do internetu dla użytkowników indywidualnych nieprowadzących działalności gospodarczej na dostęp szerokopasmowy.

W przypadku świadczenia ww. usług na rzecz osób innych, niż wymienione w pozycji 14 i pozycji 15 załącznika nr 4 do ustawy należy stosować stawkę określoną w art. 41 ust. 1 ustawy o VAT tj. 22 %.

W przypadku świadczenia usług wymienionych w pozycji 13 załącznika nr 4 do ustawy o VAT obowiązek udowodnienia, że zachodzą przesłanki do zastosowania zwolnienia od podatku, spoczywa na podatniku.

Proponuję zapoznać się z ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 ordynacja podatkowa - rozdział 9 "Nadpłata".
Nie chciałabym wprowadzać nikogo w błąd ale wydaje mi się, że nie można samemu dokonywać potrąceń bez względu na to czy dotyczą vat-u czy pdof i im podobnych. W mojej firmie jeżeli występują takie sytuacje to zawsze piszemy wniosek (+korekta) do US i dopiero na podstawie odpowiedzi na niego dokonujemy potrąceń. pozdrawiam i życzę powodzenia w czytaniu ustawy.

"Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. nr 137, poz. 926 z późn. zm.), który - na mocy art. 31 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych - ma zastosowanie do należności z tytułu składek pobieranych przez Zakład, za termin dokonania zapłaty uważa się:
przy zapłacie gotówką - dzień wpłacenia należności z tytułu składek na rachunek bankowy ZUS, w banku lub placówce pocztowej,
w obrocie bezgotówkowym - dzień obciążenia rachunku bankowego płatnika.

Jeżeli więc płatnik opłaca składki w formie bezgotówkowej, wpłata z tytułu należnych składek może zostać uznana za terminową, jeśli najpóźniej w obowiązującym danego płatnika terminie płatności nastąpiło obciążenie jego rachunku bankowego."

USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U.05.8.60-----------------------------------------------------------
Art. 54. § 1. Odsetek za zwłokę nie nalicza się:
5)od zaległości z tytułu podatków stanowiących dochody budżetu państwa, jeżeli wysokość odsetek nie przekraczałaby trzykrotności wartości opłaty dodatkowej pobieranej przez "Pocztę Polską" za polecenie przesyłki listowej;

Urząd Skarbowy właściwy dla miejsca zamieszkania podatnika. Zgodnie z Ust.
o zasadach ewidencji i ... dla osób fizycznych właściwym do nadania numeru
NIP jest urząd właściwy w sprawach podatkowych. Właściwość urzędów
podatkowych określa Ordynacja Podatkowa. Zgodnie z art. 17 tej ustawy
właściwy jest urząd dla miejsca zamieszkania. Z tym, że za miejsce
zamieszkania należy uznać moim zdaniem miejsce zameldowania. Zameldowania
stałego, albo choćby czasowego.

Natomiast moim zdaniem nie można złożyć oświadczenia, że zamieszkuje się
pod danym adresem i na tej podstawie żądać nadania numeru przez inny
urząd, przy czym nie znalazłem nigdzie definicji "zamieszkania", więc to
ostatnie stwierdzenie piszę wg widzimisię, a nie podstawy prawnej.

==========================================

USTAWA z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji
podatników i płatników

Art. 3. 1. Ewidencji podatników  płatników podatków i płatników składek
ubezpieczeniowych dokonują urzędy skarbowe.

1a. Postępowanie w sprawie nadania NIP jest prowadzone na podstawie ustawy
z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (...)
1b. W przypadku umorzenia, na podstawie art. 338 § 1 Ordynacji podatkowej,
postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o nadaniu NIP,
postępowanie to wznawia się z urzędu.
2. Nadanie NIP następuje w drodze decyzji wydanej przez urząd skarbowy.
3. NIP nie może mieć ukrytego lub jawnego charakteru znaczącego,
określającego pewne cechy podatnika, płatnika podatku albo płatnika
składek ubezpieczeniowych.

Art. 4. W sprawach określonych w art. 3 właściwymi urzędami skarbowymi są:
(...)
3) dla pozostałych podatników:
a) będących podatnikami podatku dochodowego - urząd skarbowy właściwy w
sprawach tego podatku,
(...)

---------------------------------------------

USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Art. 17. § 1. Jeżeli ustawy podatkowe nie stanowią inaczej, właściwość
miejscową organów podatkowych ustala się według miejsca zamieszkania albo
adresu siedziby podatnika, płatnika, inkasenta lub podmiotu wymienionego w
art. 133 § 2.


i juz ostatnia, jak widac co US to inna interpretacja:

Rodzaj dokumentu informacja o zakresie stosowania przepisów prawa
podatkowego Sygnatura PP-1/0-05/2/1640/04 Data 2004.08.20

Autor Izba Skarbowa w Krakowie

Temat (Podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy) --Podatek od
towarów i usług --Stawki podatku

Słowa kluczowe poczta
preferencyjna stawka amortyzacji
refakturowanie
stawki podatku

Pytanie podatnika
Jaką stawką należy opodatkować refakturowanie usług pocztowych?

dot: informacji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego z dnia 26.07.2004
r., nr PP-II/443/B/04/AL w sprawie stosowania przepisów prawa podatkowego w
zakresie podatku od towarów i usług.

Dokonując na podstawie art. 14 b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. -
Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz.926 ze zm.) weryfikacji ww.
informacji, Dyrektor Izby Skarbowej w Krakowie uzupełnia zawartą w niej
ocenę prawną.

Z treści złożonego zapytania wynika, że Spółka m.in. dokonuje sprzedaży
towarów w formie wysyłkowej i z tego tut. obciąża klienta kosztami wysyłki.
Wysyłka dokonywana jest za pośrednictwem Poczty Polskiej.Przedmiotem
zapytania jest rozstrzygniecie kwestii dot. stosowania właściwej stawki
podatku VAT z tut. refakturowania usług pocztowych.

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535) zwalnia się od podatku od towarów i
usług świadczenie usług wymienionych w załączniku nr 4. W załączniku tym w
poz. 2 wymieniono - oznaczone 64.11 PKWiU - usługi świadczone przez pocztę
państwową. Zatem zwolnieniem od podatku objęte są usługi wymienione w
grupowaniu 64.11 PKWiU pod warunkiem, że są świadczone przez pocztę
państwową. Tym samym Spółka refakturując koszt zakupu usługi pocztowej nie
może stosować dla tej usługi zwolnienia od podatku gdyż refakturowanie
usługi oznacza de facto "świadczenie" tej usługi przez podmiot refakturujący
. Nie będąca podmiotem wymienionym w zał. 4 poz. 2 Spółka odsprzedając
usługę pocztową jest zatem obowiązana opodatkować ją z zastosowaniem stawki
podatku 22%, zgodnie z art. 41 ust. 1 ww. ustawy. Spółka może także wliczyć
koszt zakupu usługi pocztowej do podstawy opodatkowania sprzedawanego
towaru.


Czyli allegro klamie o tym ze nie udostepnia informacji poza adresem
etc? tak jak twierdzi prasa?


USTAWA

z dnia 29 sierpnia 1997 r.

Ordynacja podatkowa.

Art. 286. § 1. Kontrolujacy, w zakresie wynikajacym z upowaznienia, sa w
szczególnosci uprawnieni do:

  (...)

  4)  (418) zadania udostepniania akt, ksiag i wszelkiego rodzaju dokumentów
zwiazanych z przedmiotem kontroli oraz do sporzadzania z nich odpisów,
kopii, wyciagów, notatek, wydruków i udokumentowanego pobierania danych w
formie elektronicznej,

  5)  zbierania innych niezbednych materialów w zakresie objetym kontrola,

  6)  zabezpieczania zebranych dowodów,

  7)  legitymowania osób w celu ustalenia ich tozsamosci, jezeli jest to
niezbedne dla potrzeb kontroli,

  8)  zadania przeprowadzenia spisu z natury,

  9)  przesluchiwania swiadków, kontrolowanego oraz innych osób wymienionych
w art. 287 § 4,

  10) zasiegania opinii bieglych.

§ 2. Kontrolujacy moze zazadac wydania, na czas trwania kontroli, za
pokwitowaniem:

  1)  próbek towarów,

  2)  akt, ksiag i dokumentów, o których mowa w § 1 pkt 4:

a)    w razie powziecia uzasadnionego podejrzenia, ze sa one nierzetelne,
lub

b)    (419) gdy podatnik nie zapewnia kontrolujacym warunków umozliwiajacych
wykonywanie czynnosci kontrolnych zwiazanych z badaniem tej dokumentacji, a
w szczególnosci nie udostepnia kontrolujacym samodzielnego pomieszczenia i
miejsca do przechowywania dokumentów.

§ 3. Przegladanie akt postepowania przygotowawczego i sadowego, akt spraw
sadowych, a takze dokumentów zawierajacych informacje stanowiace tajemnice
panstwowa, sluzbowa lub zawodowa oraz sporzadzanie z nich odpisów i notatek
nastepuje z zachowaniem wlasciwych przepisów.



| I tak nie zdążyłeś. ZUS uznaje od jakiegoś czasu datę wpływu na konto a
| nie stempelka. "W ostatniej chwili" i tak poczta nie wysłała tego dziś
| do NBP, nie ma szans ;-)
| Kiedy zlikwidowali zapis w ustawie SUS:
| Art. 31. Do należności z tytułu składek stosuje się odpowiednio: [...]
| art.
| 60 § 1, [...] ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.
| I wspomniany artykuł:
| art. 60. § 1. Za termin dokonania zapłaty podatku uważa się:
|  1)   przy zapłacie gotówką - dzień wpłacenia kwoty podatku w kasie organu
| podatkowego lub na rachunek tego organu w banku, w placówce pocztowej, w
| spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej albo dzień pobrania podatku
| przez płatnika lub inkasenta;
Nie wiem, kiedy zlikwidowali.

Tak myślałem.

Wiem, że już kilka razy spotkałam się z
sytuacją, że człowiek zachorował i dowiedział się, że zasiłku nie dostanie
"bo 14 miesięcy temu spóźnił się pan z wpłatą, co z tego, że na poczcie
wpłacił pan w terminie, na koncie odnotowaliśmy później". Jak bardzo chcesz,
to możesz się z urzędnikiem w ZUSie o to powykłócać ;-)


Wykłócać? Jeżeli rzeczywiście nie wpłaciłem w terminie (tym z ordynacji) za
ubezpieczenie chorobowe 14 miesięcy temu, to składam odpowiedni druk z datą
wsteczną w odpowiedniem polu i piszę wniosek o przywrócenie terminu (ale nie
o tym dyskutujemy).
Jeżeli wpłaciłem, to odwołanie do sądu za pośrednictwem tegoż ZUS --

Dotrze, czy nie dotrze do sądu: "6. Jeżeli Zakład uzna odwołanie za słuszne,
zmienia lub uchyla decyzję niezwłocznie, nie później niż w terminie 30 dni
od dnia wniesienia odwołania. W tym wypadku odwołaniu nie nadaje się
dalszego biegu."



| Jesli w terminie przewidzianym przez ustawe "ordynacja podatkowa"
| ODMOWI wystawienia rachunku a dla niego jako platnika VAT rachunek to FV.

| Niepamietamdoikladnie terminu ale chodzilo mi o zasade..
| 7 dni to bzdura.. juz o tym bylo wielokrotnie..

| Chodzi oto ze do 7 dni sprzedawca MUSI wystawic fakture, wtedy, kiedy
| musi wystawic fakture.

Ok. Poprosze jak koniowi na granicy :) bo sie troche zamieszałem już.
Sprzedawca ma obowiązek wystawić Fakture do jakiego terminu po sprzedaży??
7 dni dla firmy i ... ile dla osoby fizycznej?


Jak ktos do mnei jak czlowiek to i ja jak czlowiek...

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja Podatkowa
(z pozniejszymi zmianami - tekst ujednollicony)

Rozdzial 12
rachunki

Art 87 paragraf 1 3 i 4.

(streszcze je)

Termin 7 dni owowiazuje jesli WYMAGANY jest rachunek.

Jest wymagany jesli konsument zarzada przed sprzedarza - 7 dni
od sprzedazy
jesli po sprzedazy 7 dni od zarzadania.
po 3 miesacach moze sobie rzadac... mozna go olac...

"Inne przepisy stanowia inaczej" tak wiec przepisy
"inne" stanowia, ze operache pomiedzypodatnikami VAT powinny byc
dokumentowane fakturami tak wiec 7 dni od sprzedazy.

Maz naszej milej Pani jest zapewne podatnikiem VAT, weic jak ma wystawic
rachunek inaczej niz wystawiajac FV ?

Wiec jak pisalem po pol roku to ona moze sobie
(no powiedz Jasiu co ona majstrowi moze...?)

Ale chodzilo o rozpowszechnianie falszywych poglosek mogacych wywolac
niepokoj spoleczny, jakoby po 7 dniach juz mogla ..piiii...

Boguslaw


pytanie, czy kazdy kto prowadzi dzialalnosc musi miec konto firmowe???


Tu też troszkę o tym:

Czy firmowe konto można wykorzystywać dla celów innych niż związane z działalnością

Autor:
Źródło: Poradnik Gazety Prawnej nr 18 z dnia 2008-05-13

Prowadzę własną firmę i zastanawiam się, czy firmowe konto bankowe, które posiadam, mogę także wykorzystywać dla celów innych niż bezpośrednio związane z działalnością gospodarczą? Chciałabym dokonywać wpłat i wypłat niezwiązanych z moimi prywatnymi celami. Czy mogę? (tak jest w oryginale, ale myślę, że chodzi o wpłaty i wypłaty niezwiazane z celami prowadzonej działalności raczej... czyli wlasnie o prywatne (dopisek mój-Ewania)

Udzielając odpowiedzi na zadane pytanie, należy stwierdzić, iż nie ma takich przepisów prawnych, z których wynikałby zakaz korzystania z konta związanego z indywidualną działalnością gospodarczą dla celów prywatnych. Jednakże nie doradzamy tego typu działań.

Trzeba przyznać, że w takim przypadku jak indywidualna działalność gospodarcza nie ma większego znaczenia, czy zgromadzone środki są pieniędzmi firmy czy są prywatne, ponieważ właścicielem konta jest ta sama osoba. Należy jednak mieć na uwadze możliwość kontroli podatkowej, podczas której przedsiębiorca zobowiązany zostanie do wyjaśnienia, dlaczego nie wszystkie uznania rachunku zostały wykazane w dokumentacji podatkowej firmy. Tu jednak możliwość wykazania pochodzenia i przeznaczenia wszystkich przelewów i operacji na rachunku teoretycznie powinna uczynić zadość pytaniom urzędników. Jednak w celu uniknięcia tego typu wyjaśnień, lepiej posiadać odrębny rachunek dla celów prywatnych.

Sama konieczność posiadania rachunku bankowego przez przedsiębiorcę również nie wynika wprost z przepisów prawnych.

Istnieje jednak bardzo wiele regulacji prawnych, z których wymóg taki wynika pośrednio.

Narzucają one bowiem obowiązek dokonywania pewnych czynności właśnie z wykorzystaniem konta. I tak np. zapłata podatków przez podatników prowadzących działalność gospodarczą i obowiązanych do prowadzenia księgi rachunkowej lub podatkowej księgi przychodów i rozchodów następuje w formie polecenia przelewu (art. 61 Ordynacji podatkowej). Podobnie składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne przedsiębiorcy muszą opłacać w formie bezgotówkowej w drodze obciążenia rachunku bankowego (art. 47 ust. 4b ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych).

Aleksandra Grabowska

PODSTAWA PRAWNA:

• art. 61 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60).

zgodnie z obietnica wklejam przyklad (oczywsicie nie mozna tego pisma traktowac jako wzor) pisma ktorego zanioslem dzis do urzedu o zawrot nadplaty za karte:

xxxxxxxxx data
Ul. xxxxxxxxxx
xxxxx Białystok

Urząd Miasta Białegostoku
ul. Słonimska 1
15-085 Białystok
Do Prezydenta Miasta Białegostoku

WNIOSEK O ZWROT NADPŁATY

W dniu xxxxxx 2005 roku dokonałem pierwszej w kraju rejestracji importowanego samochodu marki xxxxx. Wraz z dowodem rejestracyjnym (numer rejestracyjny: xxxxx) Prezydent Miasta Białegostoku wydał kartę pojazdu. Z tytułu wydania karty pojazdu wniosłem w kasie Urzędu Miasta w Białymstoku opłatę w wysokości 500 zł.

W dniu 17 stycznia 2006 roku Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok (sygn. akt U 6/04) o niezgodności ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 roku w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (DZ. U. Nr 137, poz. 1310) z art. 77 ust. 4 pkt 2 i ust. 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2005 r. nr 108, poz. 908, nr 175, poz. 1462, nr 179, poz. 1486 i nr 180, poz. 1494 i 1497) oraz z art. 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Jest ono również sprzeczne z art. 28 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską.

W uzasadnieniu ww. wyroku Trybunał Konstytucyjny uznał za niezasadne podniesienie wysokości opłaty z tytułu wydania karty pojazdu do wysokości 500 zł i zobowiązał Ministra Infrastruktury do wydania do dnia 01 maja 2006 roku rozporządzenia ustalającego opłatę za wydanie karty pojazdu w wysokości uzasadnionej kosztami jej wydania.

W związku z powyższym oraz wobec faktu, że organa administracji publicznej są w pierwszej kolejności zobowiązane do stosowania aktów prawnych wyższego rzędu, a potem aktów wykonawczych, wnoszę o zwrot różnicy opłaty przeze mnie wniesionej a ustalonej nowym rozporządzeniem Ministra Infrastruktury, tj. różnicy między kwotą 500 zł, a kwotą 75 zł.

Zgodnie z art. 74 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja Podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.) jeżeli nadpłata powstała w wyniku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, a podatnik {…} nie był obowiązany do składania deklaracji – wysokość nadpłaty określa podatnik we wniosku o jej zwrot.

Zwrotu nadpłaty w wysokości 425,00 zł (czterysta dwadzieścia pięć złotych 00/100) proszę dokonać na niżej wymieniony rachunek bankowy:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Załączniki:
kopia ww. karty pojazdu

Troche to trwalo ale najpierw nie mialem papierow a pozniej nie bylo mnie w Polsce, jednak nie zapomnialem i ponizej informacje dla Ciebie (ps. Twoj p.s. nie odswiezyl watku, wiec nikt pewnie nie zwrocil w miedzyczasie uwagi, ze cos dopisales)

Napisali mi, ze wznowic moja sprawe na postawie (i tu juz cytat z pisma):

"art. 240 par. 1 pkt 111, art. 241 par 1, art. 243 par 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jednolity z 2005 r. (Dz. U. Nr 8, poz 60 ze zm.) majac na uwadze wyrok Europejskiego Trybunalu Sprawiedliwosci z dnia 18.01.2007 r. o sygn. (C-313/05)"

Pozniej w uzasadnieniu pisza, ze na podstawie w/w punktow Ordynacji Podatkowej punkty 1 do 11 wznawiaja postepowanie poniewaz wplyw na wydana wczesniej decyzje odmowna ma wyrok ETS.

"W orzeczeniu wydanym w dni 18 stycznia 2007 r. przez ETS stwierdzono, iz artykul 90 akapit pierwszy TWE nalezy interpretowac w ten sposob, ze sprzeciwia sie on podatkowi akcyzowemu w zakresie, w jakim kwota podatku nakladana na pojazdy uzywane starsze niz dwa lata, nabyte w panstwie czlonkowskim innym niz to, ktore wprowadzilo taki podatek, przewyzsza rezydualna kwote tego podatku zawarta w wartosci rynkowej podobnych pojazdow, ktore zostaly zarejestrowane wczesniej w panstwie czlonkowskim, ktore nalozylo podatek."

Dalej pisza, ze wskazane orzeczenie ETS nalezy uznac za istotne dla mojej sprawy i zgodnie z art. 214 par 1 Ordynacji Podatkowej sprawa moze zostac wznowiona z urzedu lub na zadanie strony oraz ze organem wlasciwym do wznowienia sprayw ze strony urzedu jest organ, ktory wydal w sprawie decyzje w ostatniej instancji - co w moim przypadku zaskutkowalo wznowieniem z urzedu ze strony Izby Celnej.

Dalej tylko pouczenia, ze moge powyzsza decyzje zaskarzyc ;> (musialbym na glowe upasc ), oraz ze w kazdym momencie sprawy przysluguje mi prawo do zapoznania sie z dokumentami (lacznie z notatkami, kopiami lub odpisami dokumentow).

Dodam, ze ostatnie dokumenty majace mi pomoc zmniejszyc wyliczona przez nich absurdalna wartosc samochodu zlozylem w polowie grudnia i do dzis cisza. Odsetki leca ... i pani zaplaci, pan zaplaci ... spoleczenstwo.

Witam!
Jeżeli chodzi o potrącanie podateku za dodatek za rozłąke wysłałem zapytanie do Departamenu Budżetowego MON i uzyskałem konkretną odpowiedź (do wiadomości dla wszystkich Głównych księgowych oddziałów gospodarczych)
Szkoda tylko, że do tej pory nikt z Departamenu Budżetowego nie rozesłał pisma informującedo do odziałów finasowych z wyjaśniniem i nie było by tematu w sprawie potrącania podatku

"W związku z pytaniem z dnia 28 stycznia br. w sprawie potrącania podatku dochodowego od dodatku za rozłąkę, informuję, iż zgodnie z art. 14 b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, organem upoważnionym do interpretacji prawa podatkowego jest wyłącznie minister właściwy do spraw finansów publicznych lub organ przez niego wskazany. Aktualnie, na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego, kompetencje te posiadają dyrektorzy Izb Skarbowych w: Bydgoszczy, Katowicach, Poznaniu i Warszawie.
Niemniej jednak, w ocenie Departamentu Budżetowego, dodatek za rozłąkę, przysługujący żołnierzom zgodnie z rozporządzeniem Ministra Obrony Narodowej z dnia 28 maja 2004 r. w sprawie należności żołnierzy zawodowych za przeniesienia i podróże służbowe, zwolniony jest od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 18 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych („dodatek za rozłąkę wypłacany pracownikom czasowo przeniesionym - do wysokości diet za czas podróży służbowej na obszarze kraju, określonych w przepisach w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju”). Odnosząc się do zastrzeżeń podnoszonych na forum, iż zwolnienie dodatku za rozłąkę dotyczy jedynie pracowników (nie żołnierzy), należy wskazać art. 12 ust. 4 ww. ustawy stanowiący, iż „za pracownika w rozumieniu ustawy uważa się osobę pozostającą w stosunku służbowym, stosunku pracy, stosunku pracy nakładczej lub spółdzielczym stosunku pracy”."

kpa = KODEKS POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNEGO, CYTUJĘ :

Art. 1. Kodeks postępowania administracyjnego normuje postępowanie:

1) przed organami administracji publicznej w należących do właściwości tych organów sprawach indywidualnych rozstrzyganych w drodze decyzji administracyjnych,

2) przed innymi organami państwowymi oraz przed innymi podmiotami, gdy są one powołane z mocy prawa lub na podstawie porozumień do załatwiania spraw określonych w pkt 1,

3) w sprawach rozstrzygania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i organami administracji rządowej oraz między organami i podmiotami, o których mowa w pkt 2

4) w sprawach wydawania zaświadczeń.

Art. 2. Kodeks postępowania administracyjnego normuje ponadto postępowanie w sprawie skarg i wniosków (Dział VIII) przed organami państwowymi, organami jednostek samorządu terytorialnego oraz przed organami organizacji społecznych.

Art. 3. § 1. Przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się do:

1) postępowania w sprawach karnych skarbowych,

2) spraw uregulowanych w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 i Nr 160, poz. 1083, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 1999 r. Nr 11, poz. 95 i Nr 92, poz. 1062 oraz z 2000 r. Nr 94, poz. 1037), z wyjątkiem przepisów działów IV, V i VIII.

§ 2. Przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego nie stosuje się również do postępowania w sprawach:

1) 2) 3) 4) należących do właściwości polskich przedstawicielstw dyplomatycznych i urzędów konsularnych,

o ile przepisy szczególne nie stanowią inaczej.

Natomiast Dział VIII to Skargi i wnioski.

Przykładowa:
Umowa użyczenia

Zawarta dnia ............ w (mieście).......... pomiędzy: (ojcem)......... zwaną dalej Użyczającym, a (synem)......... zwaną dalej Biorcą do używania.
Strony niniejszej umowy zgodnie postanawiają co następuje :

§ 1
Przedmiotem umowy jest część mieszkania /domu......(własnościowego/spółdzielczego/domu) mieszkalnego położonego w ..........................na ulicy............... , którego właścicielem jest Użyczający.
Umowa dotyczy bezpłatnego użyczenia najmniejszego pokoju powierzchni mieszkania na cele działalności gospodarczej. Użyczana przestrzeń nie traci cech mieszkalnych.

§ 2
Użyczająca oddaje w bezpłatne używanie przedmiot użyczenia, o którym mowa w § 1.
§ 3
Biorący do używania będzie pokrywać, w odpowiedniej części, koszty eksploatacyjne związane z używaniem pomieszczeń.
§ 4
W sprawach nie uregulowanych niniejszą umową zastosowanie mają przepisy kodeksu cywilnego, przede wszystkim o użyczeniu - tytuł XVIII k.c.
§ 5
Umowę sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach, po jednym dla każdej ze stron.

Użyczający imię i nazwisko Biorący imię i nazwisko

I teraz ważne dlaczego SYN i Dlaczego OJCIEC (gdyż jest to najbliższa rodzina). W przypadku obcych/dalszej rodziny osób Urząd Skarbowy może domniemywać przychód z tytułu niepłacenia czynszu.
To trzeba mieć na uwadze i zapytać się SWÓJ US czy tak będzie na piśmie:

Przykład takiej decyzji poniżej

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Pana xxx z dnia 8 maja 2006 roku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w świetle ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (D. U. z 2000 roku Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wartości nieodpłatnego świadczenia z tytułu użyczonego bezpłatnie lokalu dla syna prowadzącego działalność gospodarczą Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łomży stwierdza, że użyczenie lokalu dla syna, nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ani po stronie Podatnika (użyczającego) ani po stronie jego syna (biorącego w używanie).

Art. 1025. § 1. Z kwoty uzyskanej z egzekucji zaspokaja się w następującej kolejności:

1) koszty egzekucyjne,

2) należności alimentacyjne,

3) należności za pracę za okres 3 miesięcy do wysokości najniższego wynagrodzenia za pracę określonego w odrębnych przepisach oraz renty z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci i koszty zwykłego pogrzebu dłużnika,

4) należności wynikające z wierzytelności zabezpieczonych hipoteką morską,

5) należności zabezpieczone hipotecznie lub zastawem rejestrowym albo zabezpieczone przez wpisanie do innego rejestru,

6) należności za pracę niezaspokojone w kolejności trzeciej,

7) należności, do których stosuje się przepisy działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137, poz. 926 i nr 160, poz. 1083, z 1998 r. nr 106, poz. 668, z 1999 r. nr 11, poz. 95 i nr 92, poz. 1062, z 2000 r. nr 94, poz. 1037, nr 116, poz. 1216, nr 120, poz. 1268 i nr 122, poz. 1315 oraz z 2001 r. nr 16, poz. 166, nr 39, poz. 459, nr 42, poz. 475 i nr 110, poz. 1189), o ile nie zostały zaspokojone w kolejności piątej,

8 ) należności zabezpieczone prawem zastawu lub które korzystały z ustawowego pierwszeństwa niewymienionego w kolejnościach wcześniejszych,

9) należności wierzycieli, którzy prowadzili egzekucję,

10) inne należności.

§ 2. Po zaspokojeniu wszystkich należności ulegają zaspokojeniu kary pieniężne oraz grzywny sądowe i administracyjne.

§ 3. W równym stopniu z należnością ulegają zaspokojeniu odsetki i koszty postępowania. Jednakże z pierwszeństwa równego z należnościami czwartej, piątej i ósmej kategorii korzystają odsetki tylko za ostatnie dwa lata przed przysądzeniem własności, a koszty postępowania w wysokości nie przekraczającej dziesiątej części kapitału. Pozostałe odsetki i koszty zaspokaja się w kategorii dziesiątej. To samo dotyczy świadczeń należnych dożywotnikowi.

§ 4. Jeżeli przedmiotem egzekucji jest własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego, spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego lub prawo do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej, wierzytelność spółdzielni mieszkaniowej z tytułu nie wniesionego wkładu budowlanego związana z tym prawem ulega zaspokojeniu przed należnością zabezpieczoną na tym prawie hipotecznie.

oraz cos tutaj:
http://e-prawnik.pl/orzec...oniesione-przez

mam informacje z moje kancelarii ze komornik zalicza wpłaty zgodnie z art. 1025 kpc tj: 1) koszty, 2)odsetki ustawowe, 3) należnośc gł.

to tyle co znalazłam na ten temat

W nawiązaniu do odliczenie-podatku-vt31119.html#p133712 i wiedząc, że na pewno będę płatnikiem VAT, czy lepiej mi będzie wnosić o zwrot VATu każdego roku, czy moze wlasnie wnosic o to by ten VAT brac na poczet podatku dochodowego ? Jak to wyglada praktyce ? Czy to jest "ustandaryzowane" - jest formuarz, ktory sie wypelnia, czy jest to za kazdym razem indywidualna sprawa?

Całość dotyczy sytuacji, kiedy wiem, że nie bede mial od czego odliczac VAT, bo bede wystawial faktury ze stawka VAT 0%.


A dlaczego dopiero na koniec roku?
Lepiej wnosić na koniec każdego miesiąca (ew. co dwa miesiące). US wówczas niejako się "przyzwyczai", że co miesiąc wnioskujesz o zwrot i da ci spokój. Kiedy raz do roku zawnioskujesz o dużą kwotę, kontrola będzie prawie na bank.

O zwrot VAT-u wnioskuje się, zaznaczając stosowny kwadracik na deklaracji VAT-7 (i to wszystko co musisz zrobić).

Oczywiście jeżeli masz do zapłaty podatek dochodowy, to warto go "zapłacć" z VAT-u do zwrotu.
Wystarczy napisać wówczas 2-3 zdania na osobnym wniosku o dokonanie takiego przeksięgowania. Wówczas na rachunek dostajesz zwrot VAT pomniejszony o Podatek dochodowy, który musiałbyś zapłacić.

Taki wniosek, skierowany do Naczelnika "twojego" US, może wyglądać np tak (mniej więcej):

Wniosek o zaliczenie zwrotu podatku

Na podstawie art. 76b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.), wnoszę o zaliczenie kwoty zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, wynikającej
z deklaracji . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . za . . . . . . . . . . . . . . r., na poczet:
1) podatku dochodowego w kwocie . . . . . . . . . . . . . . stanowiącej zaliczkę za miesiąc...................................
2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Szanowny Panie,
Art. 3 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych, (tekst jednolity: Dz. U. z 2002 roku, Nr 9, poz. 84, ze zmianami) stanowią, że podatnikami podatku od nieruchomości są między innymi właściciele nieruchomości oraz w przypadku współwłasności, obowiązek podatkowy ciąży solidarnie na wszystkich współwłaścicielach.
Art. 210 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku, (J.T. Dz. U. z 2005 roku, Nr 8, poz. 60, ze zmianami) ściśle określa elementy, jakie musi zawierać decyzja, co oznacza, że nie ma podstawy prawnej do dodawania innych składników w decyzji, takich jak np. podział kwoty podatku na współwłaścicieli.
Jednym z wymaganych elementów decyzji jest oznaczenie strony, oznaczenie strony następuje poprzez podanie danych osobowych wraz z adresem pobytu lub zamieszkania – brak tego elementu decyzji skutkuje jej wadliwością, nie ma możliwości wydania decyzji bez podania danych osobowych, podanie w decyzji danych osobowych współwłaścicieli jest jedynie następstwem współwłasności, skoro ordynacja podatkowa tak uregulowała sprawy współwłasności, nie może być mowy o łamaniu ustawy o ochronie danych osobowych.
Organ podatkowy ma obowiązek wysłać taką samą decyzję wymiarową do wszystkich stron postępowania (współwłaścicieli), które są w tym momencie podatnikami i odpowiadają w taki sam sposób za cały podatek.
Terminy płatności podatku są ściśle określone w art. 6 ust. 7 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych: I rata do dnia 15 marca, II rata 15 maja, III rata 15 września, IV rata 15 listopad. Jeżeli decyzja nie została doręczona w terminie, co najmniej 14 dni przed terminem płatności I raty, wówczas obowiązuje termin określony w art. 47 § 1 Ordynacji podatkowej, czyli podatek płatny jest w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji ustalającej wysokość zobowiązania podatkowego.
Jeżeli termin płatności przypada w dzień świąteczny lub dzień ustawowo wolny od pracy, ostatnim terminem płatności jest dzień następny po dniu (lub dniach) wolnych od pracy. W marcu ostatnim dniem płatności będzie 16.03.2009r., lub termin 14 dni od daty doręczenia decyzji.
Od 2008 roku wdrażany jest nowy program podatkowy. Wszystkie błędy i usterki są zgłaszane do firmy wdrażającej program, niektóre usterki, jak brak literki ,,D,, zostały już usunięte, inne są korygowane. Ze swojej strony przepraszam za wszystkie pomyłki w decyzjach.
Z poważaniem,

1. Nadpłata podatku dochodowego za lata ubiegłe w wysokości wynikającej z decyzji urzędu skarbowego - zarachowanie na zmniejszenie zobowiązania podatkowego za bieżący rok:
- Wn konto 22 "Rozrachunki publicznoprawne"
(w analityce: Rozrachunki z urzędem skarbowym z tytułu podatku dochodowego
od osób prawnych),
- Ma konto 87 "Podatek dochodowy i inne obowiązkowe obciążenia wyniku finansowego"
lub
- Ma konto 82 "Rozliczenie wyniku finansowego"- jako rozliczenie wyniku
finansowego za lata ubiegłe (podwyższające zysk do podziału jeżeli nie został
podzielony lub zwiększające zysk do podziału, który będzie wypracowany w roku bieżącym).
2. Zaliczenie nadpłaty na poczet zaległych oraz bieżących zobowiązań podatkowych lub na wniosek podatnika przyszłych zobowiązań podatkowych (w trybie przepisów Ordynacji podatkowej):
- Wn konto 22 "Rozrachunki publicznoprawne"
(w analityce: np. z tytułu podatku dochodowego od
osób prawnych
- Ma konto 22 "Rozrachunki publicznoprawne"
(w analityce: Rozrachunki z urzędem skarbowym z tytułu podatku dochodowego
od osób prawnych).
Należy wyjaśnić, że zgodnie z art. 75 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), nadpłaty podlegają zaliczeniu z urzędu na poczet zaległych oraz bieżących zobowiązań podatkowych, a w razie ich braku podlegają zwrotowi z urzędu, chyba że podatnik złoży wniosek o zaliczenie nadpłaty w całości lub w części na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych.
3. Zwrot nadpłaty na rachunek bankowy - księgowany jest według zasad ogólnych:
- Wn konto 13 "Rachunek bieżący",
- Ma konto 22 "Rozrachunki publicznoprawne"
(w analityce: Rozrachunki z urzędem skarbowym z tytułu podatku dochodowego
od osób prawnych).

Należy uwzględnić zmianę art. 54 ustawy o rachunkowości polegającą na wprowadzeniu, począwszy od 1 stycznia 2002 r. pojęcia tzw. błędu podstawowego. Skutki błędów podstawowych z lat ubiegłych powodujące obniżenie zysku (zwiększenie straty) wykazanych w sprawozdaniach finansowych za lata ubiegłe będą księgowane na konto 82 "Rozliczenie wyniku finansowego", w korespondencji - w zależności od przyczyny błędu - z kontami: 22, 28, 50, 60 64, 83 i innymi.

Witam,

Dostałem ostatnio list z firmy detektywistycznej, w której dowiaduje się, że
miałem dług wobec firmy Tele 2, wynikający z niezapłaconego rachunku, na
kwotę około 240 zł.

Powiem szczerze, że list ten z początku potraktowałem jako kolejną
reklamówkę, w której dowiaduje się, że jestem w gronie szczęśliwców,
zakwalifikowanych do finału jakiegoś dziwnego konkursu z ogromną wygraną.
List ten nie był w formie przesyłki poleconej, ani za potwierdzeniem
odbioru. Zwykła brązowa koperta z nazwą firmy detektywistycznej na kopercie
i informacją, że przesyłka została opłacona.

Przyznam, że po otwarciu listu dalej wydawało mi się, że to jakaś
reklamówka. List pisany czcionką typu Courier, gdzieniegdzie pogrubioną, z
czerwonymi (wdrukowanymi) pieczątkami i ładnie wydrukowanym "odręcznym"
podpisem. Gdyby nie intrygujący napis w nagłówku, który wskazywał jako
adresata Biuro Detektywistyczne, to nawet bym tego nie czytał tylko
przeprowadził przez śmietnik.

Jednak po lekturze dowiedziałem się, że jest to "Decyzja o rozpoczęciu
działań detektywistycznych". Zaczęło się interesująco, więc czytam dalej.
Poniżej przytaczam większość treści listu. Omijam nazwę biura oraz dokładne

jednak takiego potwierdzenia nie ma.

Proszę o poważną poradę, co mam z tym zrobić? Jak sprawa wygląda prawnie i
jakie mam szanse, gdybym nie zapłacił?

Treść listu:

"DOTYCZY: czynności detektywistycznych mających na celu ustalenie i
wskazanie źródeł dochodów oraz majątku dłużnika

 Biuro Detektywistyczne [firma] działa na podstawie zlecenia otrzymanego od
II Departamentu Windykacji [tej samej firmy], wystawionego wobec braku
spłaty zadłużenia wynikającego z umowy o świadczenie usług
telekomunikacyjnych. Dług został nabyty przez [firma] od Tele2 Polska Sp. z
o.o. w drodze przelewu wierzytelności.

Licencjonowani detektywi rozpoczęli postępowanie w zakresie ustalenia
wszystkich źródeł dochodów osiąganych przez dłużnika:

- przychodów w rozumieniu art. 10 oraz następnych, Ustawy z dnia 26 lipca
1991 r. o PODATKU DOCHODOWYM OD Osób fizycznych lub przychodów w rozumieniu
art. 12 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o PODATKU DOCHODOWYM OD OSOB
PRAWNYCH w związku z USTAWĄ z dnia -29 sierpnia- 1997 r. Ordynacja
podatkowa. (Dz. U. z dnia 13 listopada 1997 r.)

- wynikających z prowadzenia działalności gospodarczej oraz transakcji
handlowych,

- darowizn oraz składników majątkowych przeniesionych na podmioty trzecie, z
ustaleniem czy nie ma przesłanek wskazujących na naruszenie przepisów o
ochronie wierzycieli (zgodnie z art. 527 § 1 Ustawy z dnia 23 kwietnia
1964r. Kodeks Cywilny),

Ustalenia Biura Detektywistycznego na temat stanu majątkowego dłużnika
zostaną przekazane zleceniodawcy działań, który po wszczęciu egzekucji
(prowadzonej na podstawie sądowego tytułu wykonawczego) może doręczyć je
właściwemu terytorialnie komornikowi sądowemu.

W przypadku pozyskania informacji wskazujących na naruszenie obowiązujących
przepisów, m.in. osiągania przez dłużnika dochodów pozostających poza
ewidencją, Biuro Detektywistyczne przekaże je właściwemu terytorialnie
urzędowi skarbowemu oraz oddziałowi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

[.]

II Departament Windykacji [firmy] informuje, że spłata zadłużenia w
nieprzekraczalnym terminie do 20-07-2007 spowoduje wstrzymanie czynności
detektywistycznych. Uregulowanie należności pozwoli także na uniknięcie
kosztów związanych ze wszczęciem przez [firmę] postępowania sądowego i
egzekucyjnego, które mogą powiększyć dług z obecnej kwoty ~240 zł do około
~600 zł."

Z góry dziękuję i pozdrawiam

Mike


| dorzucę coś ;)
| opłata, o której mało kto wie:

| http://wyborcza.pl/1,75248,3047663.html

A może tak kilka słów cytatu?
Gołe linki to sobie w buty możesz wsadzić.


specjalnie dla Ciebie ;)

Ustawa z dnia 26 października 1982 r.

o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz.U.07.70.473)

Art. 132. 1. Podmioty świadczące usługę będącą reklamą napojów alkoholowych
wnoszą na wyodrębniony rachunek utworzony w tym celu przez ministra
właściwego do spraw kultury fizycznej i sportu opłatę w wysokości 10 %
podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług wynikającej z tej
usługi.

2. Podmioty, o których mowa w ust. 1, sporządzają zbiorczą deklarację
miesięczną według wzoru określonego na podstawie ust. 4 i przekazują ją w
terminie do 20. dnia miesiąca następującego bezpośrednio po miesiącu, w
którym powstał obowiązek wystawienia faktury, zgodnie z przepisami o podatku
od towarów i usług, na wynagrodzenie lub jego część.

3. Deklaracje, o których mowa w ust. 2, składa się do tego samego urzędu
skarbowego, do którego składa się deklarację dotyczącą podatku od towarów i
usług w zakresie usługi, o której mowa w ust. 1.

4. Minister właściwy do spraw kultury fizycznej i sportu w porozumieniu z
ministrem właściwym do spraw finansów publicznych określi, w drodze
rozporządzenia, wzór zbiorczej deklaracji miesięcznej dotyczącej opłaty, o
której mowa w ust. 1, oraz szczegółowy zakres zawartych w niej danych,
uwzględniając w szczególności imię i nazwisko lub nazwę (firmę) podmiotu
zobowiązanego do wniesienia opłaty, jego adres zamieszkania lub siedziby,
numer identyfikacji podatkowej oraz dane dotyczące faktur, które mają być
podstawą do ustalenia wysokości opłaty, o której mowa w ust. 1.

5. Opłatę, o której mowa w ust. 1, wnosi się najpóźniej w ostatnim dniu
miesiąca, w którym stosownie do ust. 2 powstał obowiązek złożenia zbiorczej
deklaracji miesięcznej.

6. Opłata, o której mowa w ust. 1, stanowi dla podmiotu zobowiązanego do jej
wniesienia koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z
dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000
r. Nr 54, poz. 654, z późn. zm.2)) lub art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca
1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14,
poz. 176, z późn. zm.3)).

7. W sprawach nieuregulowanych do opłaty, o której mowa w ust. 1, stosuje
się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja
podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.4)).

pozdrawiam,

m.w.



Niestety mylisz się. Prawo do akcji jest nowym instrumentem w dodatku
nie zdefiniowanym- nie jest na pewno klasycznym instrumentem pochodnym,
ale łamańcem przyprawiającym o ból głowy prawników. W tej chwili nie ma
jednoznacznego stanowiska MF w sprawie podatku od sprzedaży PDA.
Zdaniem dyrektora departamentu prawnego KPW i G  A.
Chłopeckiego-zalecana jest duża ostrożnosć przy sprzedaży PDA-może
powstać obowiązek podatkowy.
I tak należy to traktować-stąd spread pomiędzy PDA PBK -a samym
walorem-zawiera on premię za ryzyko związaną z potencjalnym podatkiem.


Prawnicy do dzisiaj nie za bardzo wiedza jak kwalifikowac kontrakty
terminowe i krotka w nich pozycje. No bo jak mozna sprzedac cos, czego sie
nie ma?:)))))))))))

Brzmienie przepisow jest nastepujace:

Art 3. ust 3. : Papierami wart. sa rowniez inne niz wymienione w ust. 2
prawa majatkowe, ktorych cena zalezy bezposrednio lub posrednio od ceny pap.
wart. wymienionych w ust. 1 i 2 (prawa pochodne).

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW
z dnia 14 grudnia 1998 r.
w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych.
(Dz. U. Nr 156, poz. 1022)
Na podstawie art. 22 § 1 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. -
Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 i Nr 160, poz. 1083 oraz z 1998
r. Nr 106, poz. 668) zarządza się, co następuje:
§ 1. Zarządza się zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych
od dochodów uzyskanych:
1) ze sprzedaży papierów wartościowych, o których mowa w art. 3 ust. 3
ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. - Prawo o publicznym obrocie papierami
wartościowymi (Dz. U. Nr 118, poz. 754 i Nr 141, poz. 945 oraz z 1998 r. Nr
107, poz. 669 i Nr 113, poz. 715), dopuszczonych do obrotu publicznego,
nabytych na podstawie oferty publicznej lub na giełdzie papierów
wartościowych albo w regulowanym pozagiełdowym wtórnym obrocie publicznym,
których cena zależy bezpośrednio lub pośrednio od ceny papierów
wartościowych wymienionych w art. 52 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca
1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90,
poz. 416 i Nr 134, poz. 646, z 1994 r. Nr 43, poz. 163, Nr 90, poz. 419, Nr
113, poz. 547, Nr 123, poz. 602 i Nr 126, poz. 626, z 1995 r. Nr 5, poz. 25
i Nr 133, poz. 654, z 1996 r. Nr 25, poz. 113, Nr 87, poz. 395, Nr 137, poz.
638, Nr 147, poz. 686 i Nr 156, poz. 776, z 1997 r. Nr 28, poz. 153, Nr 30,
poz. 164, Nr 71, poz. 449, Nr 85, poz. 538, Nr 96, poz. 592, Nr 121, poz.
770, Nr 123, poz. 776, Nr 137, poz. 926, Nr 139, poz. 932-934 i Nr 141, poz.
943 i 945 oraz z 1998 r. Nr 66, poz. 430, Nr 74, poz. 471, Nr 108, poz. 685,
Nr 117, poz. 756, Nr 137, poz. 887 i Nr 144, poz. 930); zwolnienie nie ma
zastosowania, jeżeli sprzedaż tych papierów wartościowych jest przedmiotem
działalności gospodarczej,
2) z realizacji praw z papierów wartościowych, o których mowa w pkt 1.
§ 2. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia i
ma zastosowanie do dochodów uzyskanych w okresie od dnia 1 stycznia 1998 r.
do dnia 31 grudnia 2000 r.
Minister Finansów: w z. J. Bauc

----------------------------------------------------------------------------
----

Mysle, ze wszystko jasne, a VIPanie w Urzedzie Skarbowym po okazaniu im
Dziennika Ustaw odstapia od wymierzania podatku. W razie czego, po
wyczerpaniu drogi zostaje NSA. Kazda sprawa do wygrania, bo spelnione sa
wszystkie przeslanki by uznac PDA jako papier. Poza tym w ustawie nie ma
zamknietej listy papierow.

Pozdrawiam
AP



część
dochodu z tej działalności odprowadzić


Wygrzebałem podstawę prawną:

USTAWA

z dnia 28 marca 2003 r.

o zmianie ustawy o wychowaniu w trze wo ci i przeciwdziałaniu alkoholizmowi

(Dz. U. Nr 80, poz. 719)

(...)
"Art. 132. 1. Podmioty  wiadczące usługi, których przedmiotem jest reklama prowadzona zgodnie
z przepisami niniejszej ustawy, wnoszą na wyodrębniony rachunek utworzony w tym celu przez
ministra wła ciwego do spraw kultury fizycznej i sportu opłatę w wysoko ci 10% ustalonego
umownie wynagrodzenia netto za usługę polegającą na reklamowaniu napoju alkoholowego.

2. Przy ustalaniu wysoko ci opłaty, o której mowa w ust. 1, nie uwzględnia się kwoty podatku od
towarów i usług.

3. Podmioty zobowiązane do wnoszenia opłat, o których mowa w ust. 1, sporządzają i przekazują
do urzędu skarbowego wła ciwego ze względu na siedzibę zobowiązanego, do 20. dnia miesiąca,
w którym zgodnie z umową o  wiadczenie usług polegających na reklamie napoju alkoholowego
przypada termin płatno ci wynagrodzenia lub jego czę ci, deklarację według wzoru ustalonego na
podstawie ust. 4.

4. Minister wła ciwy do spraw kultury fizycznej i sportu w porozumieniu z ministrem wła ciwym do
spraw finansów publicznych okre li, w drodze rozporządzenia, wzór deklaracji dotyczącej opłaty, o
której mowa w ust. 1, oraz szczegółowy zakres zawartych w niej danych, uwzględniając w
szczególno ci imię i nazwisko lub nazwę (firmę) podmiotu zobowiązanego do wniesienia opłaty,
jego adres zamieszkania lub siedziby, numer identyfikacji podatkowej oraz dane dotyczące
umowy, z których bezpo rednio wynika wysoko ć wnoszonej opłaty.

5. Opłatę, o której mowa w ust. 1, wnosi się najpó niej w ostatnim dniu miesiąca, w którym
stosownie do ust. 3 powstał obowiązek złożenia deklaracji.

6. Opłata, o której mowa w ust. 1, stanowi dla podmiotu zobowiązanego do jej wniesienia koszt
uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku
dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, z pó n. zm. 1) ) lub art. 22 ust. 1
ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14,
poz. 176, z pó n. zm. 2) ).

7. W sprawach nieuregulowanych do opłaty, o której mowa w ust. 1, stosuje się odpowiednio
przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926, z pó n.
zm. 3) ).

8. Wpływy z opłat, o których mowa w ust. 1, przeznacza się wyłącznie na dofinansowanie
sportowych zajęć pozalekcyjnych dla dzieci i młodzieży.

9. Gospodarka finansowa  rodkami zgromadzonymi na wyodrębnionym rachunku, o którym mowa
w ust. 1, jest prowadzona zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 26 listopada 1998 r. o finansach
publicznych (Dz. U. z 2003 r. Nr 15, poz. 148, Nr 45, poz. 391 i Nr 65, poz. 594).

10. Minister wła ciwy do spraw kultury fizycznej i sportu w porozumieniu z ministrem wła ciwym
do spraw finansów publicznych okre li, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady realizacji
zadań, o których mowa w ust. 8, uwzględniając tryb składania wniosków oraz przekazywania
 rodków i ich rozliczania.".

Art. 2. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.


DLA TYCH CO CHCA ODZYSKAĆ PODATEK:
Jeszcze nie analizowałem dogłebnie, ale może KTOS mi pomoże:

DzU z 2002r. Nr 46 poz. 435
(data wydania: 30.04.2002)

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW
z dnia 22 kwietnia 2002 r.

w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od niektórych dochodów (przychodów) oraz zwolnienia niektórych grup płatników z obowiązku pobrania podatku

(Dziennik Ustaw z dnia 30 kwietnia 2002 r.)

Na podstawie art. 22 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 i Nr 160, poz. 1083, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 1999 r. Nr 11, poz. 95 i Nr 92, poz. 1062, z 2000 r. Nr 94, poz. 1037, Nr 116, poz. 1216, Nr 120, poz. 1268 i Nr 122, poz. 1315 oraz z 2001 r. Nr 16, poz. 166, Nr 39, poz. 459, Nr 42, poz. 475, Nr 110, poz. 1189, Nr 125, poz. 1368 i Nr 130, poz. 1452) zarządza się, co następuje:

§ 1. [ Zaniechanie poboru podatku dochodowego ]

Zarządza się zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od:

1) dochodów pochodzących ze środków bezzwrotnej pomocy, przyznanych na podstawie jednostronnej deklaracji lub umów zawartych z rządami państw obcych, organizacjami międzynarodowymi lub międzynarodowymi instytucjami finansowymi przez Radę Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej, właściwego ministra lub agencje rządowe, uzyskanych na podstawie umowy o pracę lub umów cywilnoprawnych przez osoby fizyczne bezpośrednio realizujące cel programu finansowanego z tych środków,

2) wartości świadczeń, przysługujących członkom służby zagranicznej wykonującym obowiązki służbowe w placówce zagranicznej, określonych w art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o służbie zagranicznej (Dz. U. Nr 128, poz. 1403).

§ 2. [ Płatnicy zwolnieni od poboru podatku ]

Zwalnia się płatników, o których mowa w :

1) art. 31, 33, 35 i 41 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, Nr 22, poz. 270, Nr 60, poz. 703, Nr 70, poz. 816, Nr 104, poz. 1104, Nr 117, poz. 1228 i Nr 122, poz. 1324, z 2001 r. Nr 4, poz. 27, Nr 8, poz. 64, Nr 52, poz. 539, Nr 73, poz. 764, Nr 74, poz. 784, Nr 88, poz. 961, Nr 89, poz. 968, Nr 102, poz. 1117, Nr 106, poz. 1150, Nr 110, poz. 1190, Nr 125, poz. 1363 i 1370 i Nr 134, poz. 1509 oraz z 2002 r. Nr 25, poz. 253), od poboru podatku od dochodów wymienionych w § 1 pkt 1,

2) art. 31 ustawy wymienionej w pkt 1, od poboru podatku od przychodów, o których mowa w § 1 pkt 2.

§ 3. [ Stosowanie przepisów rozporządzenia ]

Przepis:

1) § 1 pkt 1 ma zastosowanie do dochodów uzyskanych od dnia 1 stycznia 2001 r. do dnia 31 grudnia 2002 r.,

2) § 2 pkt 1 ma zastosowanie do dochodów uzyskanych od dnia 1 kwietnia 2002 r. do dnia 31 grudnia 2002 r.,

3) § 1 pkt 2 i § 2 pkt 2 mają zastosowanie do dochodów uzyskanych od dnia 10 maja 2002 r. do dnia 31 grudnia 2002 r.

§ 4. [ Wejście w życie ]

Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Minister Finansów: M. Belka


Skoro zwalnia się płatników, to zdaje się, że płatnik nie powinien potrącać nam podatku dochodowego. Myslę, że to jeszcze jeden argument dla walczących o zwrot podatku!!!! A napewno już obala twierdzenie US, że płatni słusznie odprowadził podatek!!!(takie stwierdzenie znalazło sie w decyzji US - szkoda, ze wczoraj tego nie miałem, bo dzisiaj rano złożyłem odwołanie do Izby Skarbowej, ale co sie odwlecze to nie uciecze - będzie dla SA

Gazeta podatnika 22.02.2007r
http://podatki.pl/sn_auto...&idArtykulu=431

Dochody wspólnoty mieszkaniowej
22.02.2007

Pytanie podatnika: dotyczy opodatkowania dochodów wspólnoty mieszkaniowej po 01.01.2007 r.

DECYZJA

Na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 i art. 14 b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 30.10.2006 r. Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Praga z dnia 06.10.2006 r. Nr 1434/PP/423-13/D/06/MZ w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Wspólnoty w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych orzeka odmówić zmiany ww. postanowienia organu pierwszej instancji i uznania stanowiska Podatnika przedstawionego we wniosku z dnia 21.06.2006 r. za prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 06.07.2006 r. Wspólnota wystąpiła z wnioskiem w trybie art. 14a §1 ustawy Ordynacja podatkowa do Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Praga w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa dotyczącego opodatkowania dochodów Wspólnoty po 01.01.2007 r.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że członkowie wspólnoty wpłacają co miesiąc zaliczki na pokrycie opłat za media (wodę, ścieki, centralne ogrzewanie), które w niewielkiej części dotyczą utrzymania nieruchomości wspólnej tj. ogrzewania i mycia klatek schodowych, a w znacznej związane są z utrzymaniem poszczególnych lokali członków Wspólnoty Mieszkaniowej i ustalane są w wysokości zapewniającej bieżące regulowanie tychże zobowiązań, również w sytuacji nieterminowego uiszczania zaliczek przez nierzetelnych lokatorów. Powyższe powoduje powstanie nadwyżki przychodów nad kosztami wynikającymi z eksploatacji budynku Wspólnoty.

Zdaniem Wspólnoty wpłacone i należne zaliczki na pokrycie opłat za media nie są przychodami w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Podatnik stoi na stanowisku, że Wspólnota nie prowadzi działalności gospodarczej. Zauważa, że składki właścicieli lokali na pokrycie centralnego ogrzewania, wywozu nieczystości oraz zimnej wody i ścieków muszą być rozliczone a nadwyżki dotyczące zarówno utrzymania nieruchomości wspólnej jak i utrzymania poszczególnych lokali członków zwrócone właścicielom.

W wydanym w dniu 06.10.2006 r. postanowieniu Nr 1434/PP/423-13/D/06/MZ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Praga stwierdził, że stanowisko Wspólnoty jest nieprawidłowe.

Organ pierwszej instancji uznał za błędne stanowisko wnioskodawcy w kwestii nie osiągania przez wspólnotę przychodów i dochodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zaliczki wpłacane przez członków wspólnoty z tytułu opłaty za media tzn. wodę, ścieki i centralne ogrzewanie przeznaczone na pokrycie kosztów zarządu związanych z utrzymaniem nieruchomości wspólnej oraz kosztów związanych z utrzymaniem pojedynczego lokalu powiększają przychody Wspólnoty Mieszkaniowej, które pomniejszone o wykazane przez podatnika koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ustawy pdop powodują powstanie dochodu lub straty podatkowej. W ocenie organu podatkowego pierwszej instancji osiągnięta przez podatnika nadwyżka przychodów nad kosztami ich uzyskania stanowi dochód wspólnoty, który z dniem 01.01.2007 r. będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

W dniu 03.11.2006 r. Wspólnota Mieszkaniowa wniosła zażalenie na powyższe postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Pra...

Uchwała nr X/113/07
Rady Miejskiej w Świdnicy
z dnia 2 lipca 2007 r.

w sprawie wyrażenia zgody na nabycie przez Gminę Miasto Świdnica od Spółki Akcyjnej Polskie Koleje Państwowe nieruchomości położonej w Świdnicy przy ulicy Kraszowickiej.

Na podstawie art.18 ust.2 pkt 9 lit. a ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym / Dz. U. z 2001r. Nr 142 , poz.1591 z późn. zm./ oraz art. 23 ust.1 pkt 7, art. 25 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r . o gospodarce nieruchomościami / Dz. U. z 2004r. Nr 261 , poz. 2603 z późn. zm./ i art. 66 §1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa / Dz.U. z 2005r. Nr 8 , poz. 60 z późn. zm. /, uchwala się, co następuje:

§ 1. Wyraża się zgodę na nabycie przez Gminę Miasto Świdnica do gminnego zasobu nieruchomości prawa użytkowania wieczystego działki nr 10/3 o powierzchni 0,4863 ha położonej w Świdnicy przy ulicy Kraszowickiej (Obręb 6, arkusz mapy 15) z jednoczesnym nabyciem własności budynku oraz pozostałych obiektów i urządzeń byłego dworca kolejowego „Świdnica Kraszowice”, stanowiącej własność Skarbu Państwa w użytkowaniu wieczystym Spółki Akcyjnej Polskie Koleje Państwowe.

§ 2. Przedmiotowa nieruchomość zostanie nabyta przez Gminę Miasto Świdnica w zamian za zaległości podatkowe PKP S.A z tytułu podatku od nieruchomości.

§ 3. Wykonanie uchwały powierza się Prezydentowi Miasta Świdnicy.

§ 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Uzasadnienie do
uchwały nr X/113/07
Rady Miejskiej w Świdnicy
z dnia 2 lipca 2007 r.

w sprawie wyrażenia zgody na nabycie przez Gminę Miasto Świdnica od Spółki Akcyjnej Polskie Koleje Państwowe nieruchomości położonej w Świdnicy przy ulicy Kraszowickiej.

Działka nr 10/3 o powierzchni 0,4863 ha, zabudowana budynkiem byłego dworca kolejowego „Świdnica Kraszowice”, położona w Świdnicy przy ulicy Kraszowickiej stanowi własność Skarbu Państwa w użytkowaniu wieczystym od dnia 15 marca 2007 r. Spółki Akcyjnej Polskie Koleje Państwowe. Decyzja Wojewody Dolnośląskiego w tej sprawie została wydana w dniu 21 lutego br. .
Przedmiotowa nieruchomość będzie przeznaczona do zagospodarowania na cele kultury, turystyki lub na inne cele o podobnym charakterze.
Gmina Miasto Świdnica nabędzie prawo użytkowania wieczystego działki nr 10/3 oraz własność budynku byłego dworca oraz pozostałych obiektów i urządzeń znajdujących się na przedmiotowej działce w zamian za zaległości podatkowe PKP S.A. z tytułu podatku od nieruchomości. Wartość przedmiotowej nieruchomości została określona przez rzeczoznawcę majątkowego na kwotę 98 720,00 zł /słownie: dziewięćdziesiąt osiem tysięcy siedemset dwadzieścia złotych/, w tym wartość prawa użytkowania wieczystego gruntu - 40 520,00 zł, wartość budynku stacji - 46 200,00 zł, wartość pozostałych obiektów i urządzeń tj. budynku gospodarczego, utwardzenia placu, rampy, ogrodzenia, peronu i studni - 12 000,00 zł.
Z dniem 1.01.2004 r. utracił swoją ważność Plan Ogólny Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Świdnicy, którego ustalenia obejmowały przedmiotową nieruchomość – stąd wymagana jest uchwała Rady Miejskiej.

JAK TO NASI WYBRAŃCY DO RADY POWIATU PODKŁADAJĄ ŚWINIE WYBORCOM.
Pani Zofia Ogórek( innych po podpissie nie znam) jest moca głosów wyborców z Głowna członkiem zarządu Rady powiatu w Zgierzu. jako członek tego zarzadu brała udział i podpisała sie pod uchwała w sprawie ponownych opłat za decyzje komunikacyjne.
W uchwale tej - słusznie zresztą Zarząd powołuje sie na przepisy Ustawy O finansach publicznych. oto pełny teks art. 42 i 43 w/w Ustawy:

Art. 42.
1. Należności pieniężne, do których nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 29
sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926, z późn.
zm.6)), zwanej dalej "ustawą - Ordynacja podatkowa", przypadające:
1) państwowym jednostkom sektora finansów publicznych, o których mowa
w art. 20, 21, 24-27 oraz 29;
2) jednostkom samorządu terytorialnego z tytułu realizacji zadań z zakresu
administracji rządowej oraz innych zadań zleconych jednostkom samorządu
terytorialnego ustawami
- mogą być, w szczególnie uzasadnionych przypadkach, umarzane, a ich spłata
odraczana lub rozkładana na raty.
2. Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, sposób i tryb odraczania
lub rozkładania na raty oraz umarzania należności, o których mowa w ust. 1,
a także wskaże organy do tego uprawnione, z uwzględnieniem:
1) kwot należności umarzanej, odroczonej lub rozłożonej na raty;
2) przesłanek uzasadniających umorzenie, odroczenie lub rozłożenie na raty
należności;
3) rodzaju i zakresu udzielonych ulg w spłaceniu należności;
4) wysokości kwot udzielonej ulgi.
3. Egzekucja należności, o których mowa w ust. 1, z wyjątkiem należności o
charakterze cywilnoprawnym, następuje w trybie i na zasadach określonych w
przepisach o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Art. 43.
1. W przypadkach uzasadnionych ważnym interesem dłużnika lub interesem
publicznym należności pieniężne, do ktrych nie stosuje się przepisw ustawy -
Ordynacja podatkowa, przypadające jednostce samorządu terytorialnego lub jej
jednostkom organizacyjnym mogą być umarzane, a ich spłata odraczana lub
rozkładana na raty, na zasadach określonych przez organ stanowiący.
2. Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego określi szczegółowe
zasady i tryb udzielania ulg, o ktrych mowa w ust. 1, oraz wskaże organ lub
osobę do tego uprawnioną.

Jak każdy może zobaczyć Zarząd wybrał najmniej korzystną forme. Mógł podjąc decyzję o UMORZENIU. Ale to nie wszystko. Zarząd wzywa DŁUŻNIKÓW do wniesienia pisma- prośby o odroczenie egzekucji.
Otóż szanowni poszkodowani:
Wniesienie takiego pisma do wierzyciela ( w tym wypadku starosty) o odroczenie spłaty nalezności jest niczym innym jak UZNANIEM DŁUGU . W konsekwencji przy sporze na drodze cywilnosądowej pozbawiacie się sporych szans na wygranie.
Pani radna Zofia Ogórek podjeła ta uchwałe chyba swiadomie? A może podobnie jak o samorządach w Sejmie: bezmyslnie. Tylko, że płacic za to beda mieszkancy. Chciałbym przypomnieć pani radnej, że w sprawie tych rzekomo ( bo na tym etapie sprawy jeszcze nie udowodniono iż kasjer przywłaszczył sobie te pieniądze a nie np. dał bez pokwitowania do kasy w starostwie) toczy się postepowanie karne i że te pieniadze jej WYBORCY wpłacali za POLECENIEM urzedników do tej kasy. Ponadto uzasadnienie tej decyzji jest obrazliwe dla poszkodowanych. Powstał Komitet , który nie wnosił o indywidualne odraczanie czy rozkładanie na raty wpłat. To jest społeczny protest pani radno podnoszący arogancje i niekompetencje i niegospodarność starostwa. Pani powinnościa i obowiązkiem jako radnej nowej kadencji jest zawiadomienie Prokuratury o popełnieniu przestepstwa przez byłego starostę ( lub innego wyznaczonego przez niego urzednika) o doprowadzeniu do niedoboru w wysokości ponad 200 tys zł. Tutaj pani powinna sie realizować. Ale no cóz, tak to jest jeżeli radni "przyrastają" do stołków.
Ps.
moim zdaniem jeżeli ktoś chce pisać wniosek do starosty to mniej więcej o takim brzmieniu:
" z uwagi na fakt, iz żadana wierzytelność jest sporna a ponadto w sprawie uiszczenia przedmiotowej kwoty pieniędzy toczy się postępowanie przygotowawcze prowadzone przez prokurature Rejonową w Zgierzu wnoszę o wstrzymanie w tej sprawie postępowania egzekucyjnego"

§ 8. 1. Płatność dla gospodarstwa niskotowarowego w czwartym i piątym roku wypłaty tej płatności wypłaca się, jeżeli producent rolny:
1) zrealizował przedsięwzięcia zgodnie z planem rozwoju gospodarstwa niskotowarowego, nie później niż w terminie 6 miesięcy od dnia wypłaty płatności dla gospodarstwa niskotowarowego w trzecim roku realizacji planu, oraz
2) złożył kierownikowi biura powiatowego Agencji, właściwenu ze względu na miejsce zamieszkania producenta rolnego, oświadczenie o zrealizowaniu przedsięwzięć zgodnie z planem rozwoju gospodarstwa niskotowarowego.
2. Oświadczenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, składa się na formularzu udostępnionym przez Agencję, w terminie 7 dni od dnia, w którym upłynął termin określony w ust. 1 pkt 1.
3. Do oświadczenia, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, dołącza się dokumenty potwierdzające ukończenie realizacji przedsięwzięć określonych w planie rozwoju gospodarstwa niskotowarowego, w tym:
1) certyfikat zgodności wymagany przepisami o rolnictwie ekologicznym lub dokument poświadczający, że gospodarstwo rolne znajduje się w okresie przestawiania na produkcję metodami ekologicznymi - w przypadku przestawienia lub przestawiania gospodarstwa niskotowarowego na produkcję metodami ekologicznymi;
2) dokument potwierdzający przystąpienie producenta rolnego do grupy lub organizacji producentów rolnych - w przypadku przystąpienia do takiej grupy lub organizacji;
3) dokument potwierdzający zakup zwierząt gospodarskich - w przypadku zakupu takich zwierząt;
4) dokument potwierdzający zakup maszyn rolniczych - w przypadku zakupu takich maszyn;
5) umowę kupna lub dzierżawy gruntu rolnego - w przypadku zakupu lub dzierżawy gruntu rolnego;
6) zaświadczenie o ukończeniu jednego ze szkoleń, o których mowa w § 5 pkt 4 - w przypadku ukończenia takiego szkolenia;
7) decyzję administracyjną o przyznaniu pomocy finansowej na wspieranie przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt - w przypadku uzyskania takiej pomocy;
zaświadczenie, wydane przez urząd skarbowy, o podleganiu opodatkowaniu podatkiem:
a) od towarów i usług - w przypadku rozpoczęcia prowadzenia produkcji w działach specjalnych produkcji rolnej,
b) dochodowym od osób fizycznych - w przypadku zrezygnowania ze zwolnienia, o którym mowa w § 5 pkt 7;
9) umowę o dofinansowanie projektu w rozumieniu przepisów o Narodowym Planie Rozwoju - w przypadku realizacji projektu w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego "Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004-2006";
10) faktury, umowy sprzedaży lub rachunki, wystawione zgodnie z ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926, z późn. zm.2)) - w przypadku osiągnięcia, w okresie pobierania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego, corocznej wartości sprzedaży produktów rolnych pochodzących z własnej działalności w wysokości co najmniej 20 tys. zł;
11) zeznania podatkowe o wysokości osiągniętego dochodu w każdym roku podatkowym w okresie pobierania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego - w przypadku rozpoczęcia prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej i osiągnięcia, w okresie pobierania tej płatności, corocznego przychodu w wysokości co najmniej 20 tys. zł.
4. Dokumenty, o których mowa w ust. 3, na żądanie wnioskodawcy podlegają zwrotowi, po uprzednim wykonaniu ich kopii i potwierdzeniu za zgodność z oryginałem przez uprawnionego pracownika biura powiatowego Agencji.

witam napisalem do US w mojej sprawie poczytajcie co i jaka była odpowiedz:
"dzień dobry napisze krótko ,jestem rolnikiem ryczałtowym wiec jesli chce przejsć na vat muszę wykazać obrót z ostatnich 12 mc powyzej 20000zł jeśli sprzedam swoje płody rolne rolnikowi "watowemu" to ok wystawi mi fakture RR i mam fakture ale jak mam udowodnić że sprzedałem cos rolnikowi ryczałtowemu?? czy nie wystarczy poprostu oświadczenie że taki obrót osiągnołem??"

odp US:
"W odpowiedzi na Pana pismo wysłane na adres poczty elektronicznej Urzędu Skarbowego w Zambrowie w dniu 1 kwietnia 2009 roku, Naczelnik tutejszego Urzędu uprzejmie informuje, że nie jest uprawniony do wydawania pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego.
Jednocześnie wyjaśniam, że o wydanie takiej interpretacji może się Pan zwrócić do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, który w imieniu Ministra Finansów wydaje interpretacje indywidualne dla wnioskodawców mających miejsce zamieszkania lub siedzibę m.in. w województwie podlaskim. Szczegółowe informacje, dotyczące zasad i miejsca składania wniosków, a także trybu ich rozpatrywania uregulowane są w art. 14 b– 14 h ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.- Ordynacja podatkowa (publikacja: tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60, nr 85, poz. 727, nr 86, poz. 732, nr 143, poz. 1199, z 2006 r. nr 66, poz. 470, nr 104, poz. 708, nr 217, poz. 1590, nr 225, poz. 1635, z 2007 r. nr 105, poz. 721, nr 112, poz. 769, nr 120, poz. 818, nr 192, poz. 1378, nr 195, poz. 1414, nr 225, poz. 1671, z 2008 r. nr 118, poz. 745, nr 141, poz. 888, nr 180, poz. 1109 i nr 209, poz. 1316, 1318 i 1320 oraz 2009 r. nr 18, poz. 97 i nr 44, poz. 362) oraz w rozporządzeniach wykonawczych do w/w ustawy:
Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 oraz z 2008 r. nr 236, poz. 1632),
Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie wzoru wniosku o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego oraz sposobu uiszczenia opłaty od wniosku (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 771 oraz z 2008 r. nr 237, poz. 1662).
W celu rozwiania pojawiających się wątpliwości dotyczących interpretacji przepisów prawa podatkowego zachęcam Pana do zapoznania się z informacjami i wyjaśnieniami dotyczącymi składania wniosków oraz obowiązków „organów upoważnionych” w zakresie wydawania indywidualnych interpretacji przepisów prawa podatkowego dostępnymi na stronach internetowych:
Ministerstwa Finansów: http://www.mf.gov.pl/ w pliku - Administracja Podatkowa / Krajowa Informacja Podatkowa / Aktualności,
Izby Skarbowej w Bydgoszczy: http://www.izba-skarbowa.bydgoszcz.pl/ .
Z uwagi na fakt, iż wniosek powinien być złożony na druku, którego wzór określił Minister Finansów- w załączeniu przesyłam obowiązujący druk wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.

Oryginał podpisał
Naczelnik Urzędu Skarbowego
w Zambrowie
z upoważnienia
Jolanta Fedorowicz
Kierownik referatu

Jak przekazać 1% podatku organizacji pożytku publicznego ?

1. Wypełnić odpowiednią rubrykę w rocznym zeznaniu podatkowym (PIT-36, PIT-36L, PIT-37, PIT-28, PIT-3

Po wyliczeniu, ile podatku będziemy mieli do zapłacenia w tym roku, w odpowiednich rubrykach zeznania podatkowego (które zatytułowane są „Wniosek o przekazanie 1% podatku należnego na rzecz organizacji pożytku publicznego OPP”) wpisujemy :

Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami w Polsce Oddział w Koninie

i numer pod jakim widnieje w Krajowym Rejestrze Sądowym, czyli

0000154454

Wpisujemy także kwotę, którą chcemy przekazać dla OPP, nie może ona jednak przekraczać 1% podatku należnego, wynikającego z zeznania podatkowego, po zaokrągleniu do pełnych dziesiątek groszy w dół (art. 45 ust.5c ustawy o pdof).

Podatnik w składanym zeznaniu podatkowym może podać dodatkowe informacje, które w jego ocenie mogą mieć wpływ na rozdysponowanie pieniędzy z 1% przez organizację pożytku publicznego (np. 1% dla Oddziału w Koninie); na te informacje przeznaczona jest specjalna rubryka „Informacje uzupełniające”
Poz. 132 – 134 – PIT – 28
Poz. 308 – 310 – PIT – 36
Poz. 108 – 110 – PIT 36L
Poz. 127 – 129 – PIT – 37
Poz. 61 – 63 – PIT – 38
Informacje te zostaną przesłane organizacji pożytku publicznego jako uszczegółowienie przekazanych kwot. W rubrykę obowiązkowo wpisać Oddział w Koninie

Podatnik ma prawo wyrazić zgodę na podanie swoich danych osobowych (imię, nazwiska, adres) organizacji pożytku publicznego. Informację tę przekazuje Urząd Skarbowy.
Zgodę podatnik wyraża w formularzu PIT, zakreślając odpowiednią rubrykę
Poz. 134 – PIT – 28
Poz. 310 – PIT – 36
Poz. 110 – PIT – 36L
Poz. 129 – PIT – 37
Poz. 63 – PIT – 38

2. Pieniądze – 1% podatku należnego – na konto wybranej organizacji przekaże Urząd Skarbowy w lipcu lub w sierpniu roku podatkowego, w którym jest składane zeznanie podatkowe.

Informacje dodatkowe

Kto może przekazać 1% podatku organizacjom ?

 Podatnicy podatku dochodowego od osób fizycznych ( w tym m.in. podatnicy uzyskujący dochody z odpłatnego zbycia papierów wartościowych),
 Podatnicy opodatkowani ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych,
 Podatnicy prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą i korzystający z liniowej, 19-procentowej stawki podatku.

1% mogą przekazać również emeryci, pod warunkiem jednak, że samodzielnie wypełnią PIT – 37 i zrezygnują z pomocy ZUS w tym zakresie. Podobna zasada dotyczy osób, które są rozliczane przez pracodawców.

Z wyliczonej kwoty potrącone zostaną koszty przelewu.

Wniosek podatnika o przekazanie 1% Towarzystwu Opieki nad Zwierzętami w Polsce Oddział w Koninie, zostanie zrealizowany tylko wtedy gdy podatnik zapłaci w pełnej wysokości należny podatek. Musi to uczynić w ciągu dwóch miesięcy od upływu terminu dla złożenia zeznania podatkowego.

1% można przekazać w zeznaniach podatkowych złożonych w terminie lub w korekcie zeznania podatkowego, pod warunkiem, że zostanie ona złożona w ciągu dwóch miesięcy od upływu terminu składania zeznań podatkowych ( art. 45c ustawy o pdof)

Jeśli podatnik błędnie zawyży swój podatek ( i tym samym zadeklarował „za duży” 1% dla wybranej organizacji pożytku publicznego), a przy korekcie zeznania okazało się, że podatek należny jest mniejszy i Urząd Skarbowy powinien podatnikowi zwrócić nadpłacone pieniądze – wówczas (jeśli pieniądze zostały już przekazane organizacji) Urząd Skarbowy „weźmie” różnicę między poprawnie obliczoną kwotą i tą zawyżoną sumą, którą ma zwrócić podatnikowi ( art.77c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z póź. zm).

* od wpisu zależy poprawność i sprawność przekazywania pieniędzy przez Urzędy Skarbowe

W razie dalszych wątpliwości Twojego US zapoznaj ich z poniższą interpretacją MF opublikowaną w Dzienniku Urzędowym MF Nr 3, poz. 8 z 2003 r.

Interpretacja Nr PP3-813-48/2003/AK/54 Ministra Finansów
z dnia 16 stycznia 2003 r.
w sprawie art. 14 ust. 7a ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.

Dyrektorzy Izb Skarbowych
Dyrektorzy Urzędów Kontroli Skarbowej
wszyscy

W celu zapewnienia jednolitego stosowania przepisów prawa podatkowego przez organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej, na podstawie art. 14 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), uprzejmie wyjaśniam:
Zgodnie z art. 14 ust. 7a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.) podatnik, który utracił prawo do zwolnienia od podatku lub zrezygnował z tego zwolnienia, może dopiero po upływie 3 lat, licząc od końca miesiąca, w którym utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego zwolnienia, ponownie skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 14 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy.
Trzyletni termin, o którym mowa w ww. przepisie liczony jest od końca miesiąca, w którym podatnik utracił prawo do zwolnienia lub zrezygnował z tego zwolnienia. Oznacza to, że ponowne zwolnienie od podatku może przysługiwać podatnikowi w trakcie roku podatkowego, od początku miesiąca następującego po miesiącu, w którym upływają 3 lata od daty utraty prawa do zwolnienia lub rezygnacji ze zwolnienia. Stosownie do postanowień art. 14 ust. 7a ww. ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r., ponowne skorzystanie przez podatnika ze zwolnienia podmiotowego w trakcie roku podatkowego, możliwe jest przy spełnieniu warunku z art. 14 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, tj. jeżeli podatnik nie przekroczył w poprzednim roku podatkowym określonej wartości sprzedaży towarów (z uwzględnieniem ust. 4 tego artykułu). Trzeba mieć też na uwadze ust. 3 tego artykułu, zgodnie z którym, jeżeli wartość sprzedaży towarów u podatników zwolnionych od podatku na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. przekroczy kwotę, o której mowa w tym przepisie, zwolnienie traci moc w momencie przekroczenia tej kwoty. Tym samym podatnik, który chce skorzystać ponownie ze zwolnienia, nie może do końca miesiąca, w którym upływa trzyletni termin, o którym mowa w ust. 7a art. 14 ww. ustawy - przekroczyć wartości sprzedaży towarów, umożliwiającej mu korzystanie z tego zwolnienia.
Przykładowo, podatnik, któremu trzyletni termin, o którym mowa w art. 14 ust. 7a ww. ustawy mija w kwietniu, będzie mógł korzystać ze zwolnienia od miesiąca maja, o ile wartość sprzedaży towarów u tego podatnika nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym kwoty, o której mowa w art. 14 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy (z uwzględnieniem ust. 4 tego artykułu) i w danym roku podatkowym wartość sprzedaży towarów nie przekroczyła do końca kwietnia kwoty uprawniającej do korzystania ze zwolnienia.
Regulacja zawarta w art. 14 ust. 7a ww. ustawy o podatku od towarów i usług nie przewiduje kierowania do urzędu skarbowego żadnego specjalnego wniosku w sprawie ponownego skorzystania ze zwolnienia podmiotowego. Należy jednak podkreślić, że przepis art. 9 ust. 9 ww. ustawy nakłada na podatnika obowiązek zgłaszania urzędowi skarbowemu wszelkich zmian danych zawartych w zgłoszeniu rejestracyjnym.
Zatem podatnicy, którzy podejmują decyzję o skorzystaniu z przysługującego im na mocy art. 14 ust. 7a ww. ustawy prawa ponownego zwolnienia od podatku od towarów i usług, obowiązani są zgłosić tę zmianę urzędowi skarbowemu, składając w tym celu formularz VAT-R ze wskazaniem miesiąca, od którego zamierzają korzystać (korzystają) z ww. zwolnienia.

Znalazłam coś takiego :

Rodzaj dokumentu informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura USX-443/11/04
Data 2004.04.13
Autor Urząd Skarbowy w Żarach

Temat Podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy --> Podatek od towarów i usług --> Obniżenie podatku należnego

Słowa kluczowe ewidencja przebiegu pojazdu
ewidencja środków trwałych
koszty uzyskania przychodów
samochód osobowy

Pytanie podatnika Czy podatnikowi podatku od towarów i usług wykorzystującemu do prowadzonej działalności samochód osobowy, nie wprowadzony do ewidencji środków trwałych przedsiębiorstwa i prowadzący ewidencję przebiegu pojazdu, przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od zakupionej instalacji gazowej do ww. pojazdu?

W odpowiedzi na pismo z dnia 26.03.2004 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Żarach, działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), informuje:

Z Pana pisma wynika, że w związku ze świadczeniem usług budowlanych poza miejscem zamieszkania, dojeżdżając do miejsca świadczenia usług wykorzystuje Pan prywatny samochód osobowy, nie wprowadzony do ewidencji środków trwałych, prowadząc ewidencję przebiegu pojazdu. W celu obniżenia kosztów prowadzenia działalności postanowił Pan zamontować w samochodzie instalację gazową. W związku z powyższym ma Pan wątpliwości, czy ma Pan prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktury dokumentującej zakup i montaż ww. instalacji.

Zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych ze sprzedażą opodatkowaną. Art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym stanowi, że obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego. Ograniczenia powyższego nie stosuje się do części wydatków, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z powodu przekroczeń norm w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym - art. 25 ust. 2 pkt 3. Jeżeli zatem poniesione wydatki związane z eksploatacją samochodu osobowego o dopuszczalnej ładowności nie przekraczającej 500 kg, nie stanowiącego środka trwałego firmy, są związane ze sprzedażą opodatkowaną i przekroczą limit wynikający z ewidencji przebiegu pojazdu i przez to nie stanowią kosztu uzyskania przychodów - mimo to podatek VAT wynikający z faktur dokumentujących dokonane zakupy podlega odliczeniu.

spinka